1樓：SUNGRASS
我們沒說過不存在，只是不大關心。就像我說有很多中醫大仙都在繞著火星公轉的時候，你信嗎？你有什麼證據反駁我的說法？
然而當你們著急跳腳的逼著別人認可相信你家藏了乙隻噴火龍的的時候請你們拿出足夠有說服力的證據，不要拿我們看不見你家的龍還聞不到它噴出的火為理由搪塞過去。
聽說美國有個機構叫UDA（UFO and Dragon Administration）的機構可以檢驗真龍還是假龍，據說挺準挺科學的，要不你們去驗驗？
2樓：mmj
真沒看懂，看不懂。中醫拿不出嚴格的試驗資料來證明自己，我們說這樣看病不行。你不拿證據來反駁，反而要我們拿證據，我們的證據就是你沒有合格資料。
3樓：魚火鍋
既然無法證明存在，就應當以"不存在"作為零假設，而不是裝出一副」存在」的樣子，坐等別人來證偽。那不是招搖撞騙麼。
中醫裡頭什麼最經不起驗證，陰陽五行，基礎理論。
中醫藥典籍可以利用，但不能依賴於未經證實的中醫基礎理論。
說白了，中醫只有乙個前途，廢醫驗藥。用現代化手段檢驗所謂的療效是否是真的。
現代醫學之所以能發展到如今的地步，實證，實證啊喂！
4樓：稀奇
說實話，挺中醫的和黑中醫的真的不在乙個檔次，怎麼看黑中醫的都是仗著學識過人欺負別人沒文化（宣告下，本人除外，我沒什麼學識）。
所以，各位中醫黑，還是手下留情吧，有些話不要說那麼直白，稍微說專業點，挺中醫的就看不懂了，也不會受傷害了。
都是同胞，都是人類，留點情面吧。
想起一件往事有感：本地一出名老中醫往中藥裡加抗生素，結果鬧出人命，被抓走後，其家屬在店面的LED廣告牌上大罵現代醫學，聲稱這些人是老鼠，不得好死，結果又被舉報。
5樓：健心雜談
皇帝的新衣，我是沒有看到，就不說它存在了。
至於那麼多人說它如何美麗，估計是相信看不見的也可能存在。姑且就說它存在/美麗吧。
6樓：謝曉利
一般是誰主張，誰舉證！
1.鬼是存在的，反正我見過，你沒見過不代表沒有（這是古代醫學）2.四葉草是存在的，我見過並且帶過來了，你看一下（這是現代醫學）！
你更願意相信哪一種？
7樓：懶人不二家
如你所說，用一套體系去評價另一套體系，是不合適的，這叫做跨體系批判。中醫，或者說中國傳統醫學的理論體系，是陰陽五行之類的玄學，這沒問題，有問題的是它要往科學上靠，科學是自成一套體系的，科學既要講究理論，也要講究驗證。如果中醫硬要說自己是科學的，那麼它就要滿足科學的評價方法，否則，它就不是科學。
事情就這麼簡單，只要中醫不是整天吹噓自己有多科學，估計也沒那麼多人黑它。玄學這種東西嘛，反正以現在的手段也無法驗證，那麼，誰對它感興趣誰就去信它好了。
8樓：逗泥丸的平方
這是個困難的話題,畢竟我們是馬克思主義.....堅持唯物主義一元論的話,有時候是會走向這樣的極端.
不過反過來說,如果相信科學已經解決一切的話,和高喊"人有多大膽,地有多大產"又有什麼區別呢?
按照唯物辯證法來講,科學是乙個永遠在路上的東西,如果尊重科學的話,就應該尊重未知,至少要尊重實踐.
疑事毋質，直而勿有禮記·曲禮》
9樓：
中醫黑同學天天拿陰陽五行打擊中醫。你們連陰陽五行這一套只是中醫將自己的狀態分類和轉移圖嵌入到陰陽五行這套都看不到。陰陽五行這一套是個全連線圖，很方便拿來嵌入構造一套形式語言。
你們連中醫壓根沒占用所有陰陽五行狀態而只是其乙個子圖都不知道，這是明顯的圖嵌入，你們知道個啥。好歹也去想一下，歷史上醫生都是聰明人，人家比你們中醫黑智商只高不低。人家玩個嵌入你們二千年後都看不懂，還好意思亂噴?
真的，某些人的確是智力上那個什麼了點
10樓：mo墓
首先,不是"你們"看不到,是"我們"看不到,這個"我們"指的是全人類…
其次,看不到的也有存在的,比如水蒸氣,所以題目想說的應該是觀測不到的
觀測手法包括視覺上看到的"光"、聽覺上聽到的"聲音"、觸覺上摸到的"體積"、"硬度"、"溫度"
除此之外,還有電磁波（其實光也是這類）、引力波（與質量相關）等等層面,歸根結底,就是物質的四力的觀測
但,乙個東西,所有觀測方法,都觀測不到,那如何說明其存在？其存在和不存在又有什麼區別？
你說每個人身後都有乙個鬼魂幽靈,看不見聽不到,你摸不到他,他也摸不到你,那和沒有有什麼差別？
奧卡姆剃刀原理,如無必要,勿增實體。存在和不存在沒區別的東西,按不存在算
（以上觀測部分的舉例,我也不是物理專業的,如有疏漏,不要以我為準,只做道理說明之用）
11樓：
這位題主，
我說你爹會飛，
你如何證明你爹不會飛？
你把你爹從樓上扔下去，
你爹沒飛起來，
充其量說明你爹當時不想飛，
因此，我還是認為你爹會飛，
你依然沒有證明你爹不會飛，
雖然我也無法證明你爹會飛，
但是你爹就真的不會飛了嗎？
現在我問你，
你爹到底會不會飛？
此回答沒有任何侮辱之意，
只是希望給題主比較強烈的代入感，
就像問題中「中醫黑」的字眼一樣，
題主胡亂定義，
我就隨手舉例，
12樓：黑衣人
誰主張，誰舉證。其實沒有什麼中醫黑，只不過有人想把中醫的理論強行灌輸給我們，不接受就不高興。我們就耐心的希望您證明一下自己，結果證明不了，還生氣了。
13樓：柳絮開
世界上的東西分四種
一種是看得見也符合邏輯的
一種是看不見但符合邏輯的
一種是看得見但不符合邏輯的
一種是看不見又不符合邏輯的
14樓：zh大神
我們需要你們給的只不過是證據而已，不管你是第幾套理論，你都得拿出證據，相對論的出現並沒有人抵制牛頓定律。你們拿不出證據還非要人信你們，講故事就算了，仙姑招魂也「救過人」，有人用也不能說明他有效，因為如果這能證明有效的話，你不得不承認世界上所有宗教裡的神都存在。
15樓：maomaobj
其實很簡單，「看不到的無法證明存在的」，既然無法證明，那你為啥都當存在來對待呢？比如經絡之類的東東，中醫已經用來指導醫療了，你覺得合理嗎？
中醫把無法證明存在的東西用來指導實踐，當然我們會去否定了。
中醫粉無一不是存在邏輯缺陷。
16樓：「已登出」
無法證明存在就不存在。
暗物質是個很好的例子。
用乙個簡單的例子來理解暗物質。
你有乙個蘋果，你把蘋果放稱上一么，這個蘋果重3噸。按理說這種事不可能發生，於是你檢查稱發現沒問題，檢查蘋果發現就是普通的蘋果，你把蘋果切片顯微發現，還是普通的蘋果。你x光透視核磁共振超聲波檢測引力波檢測，你把人類科學能想到的檢測方法都試了一遍，發現他就是乙個普通蘋果。
正常蘋果重300克。這個蘋果重3噸。於是你得出結論，有2.
97噸的東西不知道是什麼。於是你給他起個名字叫，暗物質。
你看暗物質是不是很像無法探測的陰陽五行？
那科學家憑什麼說無法探測的暗物質存在，陰陽五行就不存在呢？
因為那2.97噸啊。
這個世界充滿未知，我們必須謹慎的探索。我們有一分證據說一分話。你半點證據都沒有，有什麼可說的？
17樓：風君子
不不不，你搞錯了一件事情。
無法證明其存在的，並不能匯出它不存在這個結論，而只是讓我們不相信他存在罷了。不知道你能不能釐清這兩者的區別？
而說道「相信」二字，你要明白，這是個徹頭徹尾的主觀認知，跟什麼客觀現實啦、真相啦都沒有什麼關係。
你以為律師和警察收集證據上法庭，是為了真相麼？當然不是。對於很多沒人經歷現場的案件來說，真正的客觀真相是永遠都不會有人知道的，畢竟我們都沒有超能力，也不能靠臆想和個人喜好來斷案。
所以這時候證據才顯得尤為重要，乙個案情擺在面前，有很多種可能性，證據是被用來說服法官和每一位參與者，究竟最終要去相信哪一種可能性的依據。可悲的是，這些可能性，就連是否跟客觀真相真的有關，都沒人知道。
18樓：
各位跳大神黑，你們看不到的無法證明存在的，就不存在了嗎?
各位克蘇魯黑，你們看不到的無法證明存在的，就不存在了嗎?
各位飛天麵條黑，你們看不到的無法證明存在的，就不存在了嗎?
各位我是神黑，你們看不到的無法證明存在的，就不存在了嗎?
19樓：27歲是顆仙人掌
你搞錯了一件十分重要的邏輯。誰主張誰舉證，無法證明存在不是中醫黑的鍋，中醫黑不必證明，這是主張中醫的人需要提供的東西。你要這麼聊天那就有些無賴了。
換乙個角度，奧卡姆剃刀原則，如果乙個東西看不到而且無法證明存在（當然無法證明存在肯定是看不到，而且對自然界的事物沒有干預的能力），那麼就是不存在。如無必要，勿增實體，中醫的很多什麼五行陰陽的理論，就是這樣的無必要的實體，你可以用這些指導你的精神，但是用來指導生產和生活那就大錯特錯了。
我再補充一下中醫粉為什麼有時候很招人厭，因為說話毫無邏輯可言，辯論精神一概不通，你跟他論科學道理人不聽不聽，你跟他論邏輯人跟你扯玄學扯文化。我都累了，今天看到這個問題，實在是沒忍住，太可笑了。我說我發現了牛頓是唯一的真神，他可以隨意修改物理法則，然後我還要你證明他不存在，證明不出來吧，我老得意了，去知乎發問，各位牛頓真神論黑，你們看不到牛頓證明不了他存在，他就不是真神了嗎？
我稱這種行為叫無端整活，主動加戲。
20樓：Lyrong
說到底，我們自小還是缺乏足夠的邏輯思維培養中醫【存在幾千年，肯定是有效的】。
中醫理論不適合用現代科學理論來驗證，但（因為它有幾千年的歷史驗證經驗，所以它）還是有效的。
中醫理論不能用現代科學理論來驗證，但【無法證明不代表它就是錯的，不存在的】。
即便舉例說出各種中醫上的謬誤，但恰好這只是中醫裡面的糟粕，我們應該去糟粕，中醫還有千千萬萬精髓值得我們去研究學習。茅山術
21樓：李奉獻
題主：「各位中醫黑，你們看不到的無法證明存在的，就不存在了嗎？」
中醫粉眾人：「淦！無法證明存在！？千古傳承，民族瑰寶無法證明存在！？這是個中醫黑！」
22樓：求教
按你這理論，那幹嘛信中醫呀，信上帝阿拉漫天神佛去多好，那個也看不到也無法證明存在，那個也是哲學，最棒的是中醫只管病，那個連你死了都管，那個更划算心裡沒譜呀
23樓：楊菠菜
可能存在。
但不管存不存在，大概率都沒什麼實用價值。
相信乙個極低概率有效的東西的效率是極低的。
而對於乙個醫學來說，沒用就是致命的。
24樓：浮雲騎士
不是，我就納悶，你說看不到就算了，你還無法證明存在？
無法證明存在的那就當他不存在好了，要不然這世界多亂啊，我說空氣中漂浮的全是看不見摸不著探測不到的鬼魂，你膈應不？
看不到就不存在 這個說法到底是唯物還是唯心
高原獵鷹 看不到就不存在 實際上是唯心主義認識，下這個結論根本就沒有管自身觀測能力如何就在假設 不存在 我們要特別注意的是這個結論與假設 上帝鬼神 的 存在 本質上都是在憑空下結論，都不是依據有效的物理證據來進行推理和推及下結論。可以說唯心主義是以假設和猜想為基礎下結論。判斷唯心與唯物就是看相關的結...
是否人類感覺不到的東西就不存在？
雙呀嘛雙了個仔 設想在乙個地穴中有一批囚徒 他們自小呆在那裡，被鎖鏈束縛，不能轉頭，只能看面前洞壁上的影子。在他們後上方有一堆火，有一條橫貫洞穴的小道 沿小道築有一堵矮牆，如同木偶戲的屏風。人們扛著各種器具走過牆後的小道，而火光則把透出牆的器具投影到囚徒面前的洞壁上。囚徒自然地認為影子是惟一真實的事...
既然神的存在 不存在都無法證明，是否說明神的存在概率是50 ？
概率是頻率在試驗次數趨於無窮時的極限 就這麼乙個世界，如果上帝存在，那你看多少次他也在，如果他不存在，你看多少次也不在，所以要不是1要不是0。 首先，先不談神，就說任意乙個事件，它以一定概率發生，在不知道其它任何條件 甚至都不知道這個事件是什麼，特別的，我們也沒有證偽它i.e.概率為0 時，給出乙個...