如果我們可以像大雄那樣看到我們的未來,那麼我們能否通過努力改變它?

時間 2021-11-02 08:42:37

1樓:

額,這是個很難解釋的命題。歸結起來有3點。一、你可以看見未來。二、你試圖通過此時的努力改變未來。三、你不知道你所看見的未來與所處的現在之間發生了多少事情。

有個型貌怪異的老頭守著攤子高深莫測地看著你說,小夥子告訴我你的生辰八字,我給你算算命途。說到這兒,我們到底該不該信命?或者說,是否存在命運?

人就活一輩子,從生,到生活,到死亡。用史鐵生的話說,這就是一部漫長的絕版電影。這樣看來,貌似人生是有跡可偱的。

此時你需要做的就是,把進度條調到你想看的位置,然後你就做到了第一點。然而,這麼做可以成功的前提是電影已經拍完了,你是主演,不同時刻的你在每個時間段拍攝乙個個片段,剪輯合成,完成製作。也就是說能看見未來的前提是任意時間段都是平行的,不存在先後。

有了這個前提,就不可能存在通過現在的努力去改變未來這種言論了。假如非得不講理既認為人的一生是連續可導不分段,又能看見未來。那好吧,就姑且依你所想。

在你窺探未來的這一時刻本就屬於現在所發生的事,那麼你看到的未來也是由於現在的行為決定的未來。So,你今後所做的任何努力不過是按部就班的達到未來所發生的。

接下來說的就是最難搞定的,你可以純粹理想化地預見未來。(我的天啊,好恐怖的說。這讓我想起了《大魚》那個女巫說你可以通過我的眼睛看見你的死亡。

)這時候,就引出第三點,你不知道未來與現在之間存在什麼樣的經歷。就像求極限一樣,中間所有的取值對應函式值都不同,可趨近於乙個無窮大時(姑且認為是趨於無窮大,而不是某一特定值。。),它收斂於乙個值。

那個值就是你看見的未來。這麼說確實有點牽強。

好吧,就按《蝴蝶效應》裡面的理論來闡述,你通過現處境地之中的一些改變,確實把未來改變了,哇哦。不滿意接著改,改啊改,改啊改。然後你發現,未來是充滿不確定性的,有點兒像悖論啊。。

好亂好亂,我已經不想編下去了,現在我急需翻個跟頭,打個滾,改變一下我的未來,對滴,就是這樣。

我們可以像 mary and max 那樣給陌生人寫信麼?

M版時光機 2018,已經給八個陌生人寫了信.有超過一半的陌生人回信給了我.這是我這一年最特別的體驗.雖然都是郵件居多,其中有個陌生人手寫拍照發給了我,當時好感動 可以呀。在某一天,突發奇想的想收到一封親筆信,最好來自不熟悉的陌生人。然後,我就把這個想法寫在簽名檔裡了。再然後,知乎上有個善良的小盆友...

為什麼我們不能像美國制裁Tik Tok那樣制裁蘋果?

馬克思主義羊 你知道蘋果有多聽話麼,谷歌不答應的事情,蘋果可是挨個答應了。不僅如此,蘋果繳稅也高,帶動了一堆相關產業鏈。人家就是來賺錢的,何必呢,和氣生財不好嗎? 哲子戲 谷歌也是被這樣趕出去的,只是一報還一報罷了。果然大多數人還是很健忘的啊。回到正題,我們能不能像美國那麼做呢?我們不能!為什麼不能...

我們是否應該像享受幸福那樣,享受苦難?

絡雨涼 經歷的越多越明白,人生中的幸福與苦難總會維持在一種平衡狀態,即享受多了會痛苦,苦難多了會品味。所以,人生過得幸福與否和外在條件無關,關鍵在於能否化解苦難所帶來的消極影響。如果乙個人能在幸福的時候沉浸歡樂,苦難的時候亦能借苦難修煉自身,自得其樂,那人生豈不妙哉。 趙溫rou本柔 我享受不了苦難...