1樓：孤帆遠影
人云亦云而已，某些理論提出的早，很多人從結論找證據，怎麼找都是往某套理論上靠，就算發現有些並不支援理論的證據，也會通過一些反思維的推論證明理論的正確性！
這個時候如果有人提出了和某些理論相悖的理論，與普羅大眾的認知不同的看法，就會被認為是異端，在他的心中就認為是錯的！
新提出這套理論，就算證據在某一方面有多麼強的不可推翻性，但有些人還是會認同之前理論的真實性，就算那套理論的證據支援是有脆弱，某一些人也會無條件支援的！打個比方，如果你在哥白尼時期，有個人告訴你，地球是圍著太陽轉的，你會相信嗎？現在就有些人是這樣的，學術界甚至沒有定論的東西，在他這裡就成為了真理，如果你想推翻他的「真理」，它一定會給你擺事實，講道理，說服你也要信服他的那套「真理」！
殊不知科學沒有了懷疑精神，那科學的盡頭真就成了神學了！
2樓：HJ·X
當然有很多了，但是其它地方也不少。不說明任何問題。
起源是乙個漫長的過程，這其中有可能經歷不同的大陸。
就拿人的祖先舉例：最接近於猴子的動物有兩個分支，鼯猴和樹鼩，都在東南亞，所以猜測最早的猴子出現於亞洲。不過化石證據不好找了，恐龍時代了。
然後最原始的猿是長臂猿，最原始的猩猩是紅猩猩，都在東南亞，所以也認為最早的猿出現於東南亞，這還有新的化石證據佐證。
更接近人的猩猩是黑猩猩和大猩猩都在非洲，最接近人屬的兩個屬的化石也都在非洲，人屬的早期化石也在非洲，所以沒有疑問人類起源在非洲。
潮汐是海洋生物向陸生生物進化的最大因素嗎？
王雙 海洋向陸地的生物進化有兩個至關重要的點 一是爬行器官的進化，二是肺的進化。當這兩個功能結合到乙個生命系統上便具備了 登陸 的條件。肺的進化需要海洋生物可以頻繁的接觸空氣，而爬行功能的進化在海底是非常常見的。爬行能力和呼吸空氣功能的結合可以有多種路徑，可以是某些具有爬行能力的海洋生物不斷接觸空氣...
為什麼陸生群居生物都有明顯的領袖 如狼王 猴王 但水生的群居生物卻沒有 如鯨王 鯊王？
nusc100 抹香鯨就是群居社會性動物。有些鯨群是沒有血緣關係的年輕同性臨時組隊，類似青年派對，也可以叫流氓開會。還有一些以家族為單位的群體，一般雌鯨流動性較小，是穩定階層，年輕雄鯨流動性較大，經常脫隊成為街頭混子，但總會有類似族長的青壯年雄性抹香鯨擔任領隊，類似獅王，兼職尋花問柳。年齡較大的抹香...
據說大陸在臺交換生和陸生（學位生）之間關係並不太好，甚至很多矛盾！？
這問題本身就離譜。大陸人，台灣人都只是乙個群體性身份，一樣公尺養百樣人，在大陸乙個班同學都各種矛盾，跑去對岸上學就必須相親相愛了？不可能的。要說交換生和學位生之間是兩個圈子都是確有其事。交換生就是來玩的，交換生群裡就是各種約吃約旅遊。學位生是正兒八經拿台校文憑，一輩子都跟著人走的，所以學位生天然傾向...