如果全世界人的智商都固定在100這個數值，即普通人的智商。那麼現在的人類社會會發生什麼變化呢？

1樓：明心

應該是沒有什麼變化，現在社會也不全好智商啊。有個說法說把全時間的錢平均分給每個人，一年後又會回到原來的位置。你這腦洞是滴不過自然規律的。

2樓：掌櫃您可好

謝只和自己比

邀。如果智商全部固定數值的話，那就相當於大家在同一套PC硬體上同頻率執行同乙個計算工具。那麼工作量應該是基本相同的。

單個個體沒有什麼突破的發展。但是說到社會，那麼必然是由很多個體組成的。那麼多套程式如何並行或者串聯工作，他們需要一部分資源來協調。

如果用過多顯示卡或者多CPU的人應該都會發現，兩塊一樣的硬體裝在一起並不能得到1+1=2的工作量。就是因為它們需要耗費掉一定的資源去協調之間的工作。所以乙個智商100的人和另乙個智商100的人組成協同就不可能是200。

我們假設他們需要10的資源去協調，那麼兩個人應該得到190。加入第三個人再耗費掉10，三人變成280，四人370，五人460，以此類推，邊際遞減。發展到第10人的時候實際上效率只有9人。

那麼我們有100的時候效率歸0。幾乎所有的消耗都是在協調上。

那麼社會的發展趨向應該是個拋物線。隨著人口的增加提高發展速度，但是到達一定規模後發展減速，隨著規模不斷擴大可能進入複數，倒退發展。

事實上社會也是這麼發展的，分久必合合久必分。一邊前進一邊倒退。數千年前人們為了爭奪實物互相殘殺。如今為了爭奪石油互相殘殺。歷史不是在輪迴，是因為發展總是又高潮有低谷。

如果物理學家來解釋這個問題，可能用熵的增加和減少來解釋更加直觀和合理。但是我是個普通人並不懂得這些東西，所以也沒法用這個去解釋。

不過話說回來，智商這個東西其實沒有衡量標準，只是乙個人為設定的評估值。就像你給計算機上乙個跑分軟體來定義效能一樣。不同的晶元有不同的電路設計，雖然同樣的X86架構，同樣的頻率，但是運算的成績卻各不相同。

人亦是如此，生活閱歷的不同，形成的獨特思維邏輯，那麼對同一套標準得出的測試結果就有不同的區分。

這就在社會發展的拋物線中加入了隨機布朗運動。那麼我們就無法用邊際遞減的效果去推算社會發展的精確結果了。乙個90的人加乙個250的人結果必然不是190。

第三個人、第四個都是隨機的。那麼這個團體組成的社會發展趨向也是個隨機拋物線。也許它很快終結了，比如世界上一些短命王朝。

也許它需要很長時間起起伏伏最後墜落。

區別大概就這麼多吧。