1樓：極光口腔的醫生
當人們的牙齒出現問題的時候，相信很多人都會想到正畸，正畸的適用範圍非常廣泛，像常見的智齒以及蛀牙，都可以採用這種方法矯正，正畸手術雖然風險比較小，但患者還是要盡量去正規醫院，避免手術風險，在正畸手術後，要嚴格保護牙齒。
牙齒出現問題是很正常的一件事情，外力以及自然磨損老化，都很容易導致牙齒出現問題，人們的牙齒出現問題時，很多人都會想到做正畸，正畸手術能夠解決的牙齒問題確實非常多，給人們帶來實質性的改變，但是做正畸也需要注意一些問題，這樣才能保證正畸拔牙的效果。
正畸要拔牙的種類有很多，常見的智齒以及損壞的蛀牙，都在正畸拔牙的範圍內，除此之外，一些物理損壞的牙齒，殘缺不全的牙齒，也都是正畸時經常要拔的牙，有很多健康的牙齒，像常見的大板牙，由於外形不夠美觀，如果人比較介意的話，也是可以考慮做正畸的。
正畸拔牙雖然只是一項小手術，但它有一定的風險，人們在做正畸拔牙手術的時候，一定要保證自己的身體健康，一些具有心臟病的患者，並不適合做正畸手術，在正畸之前，人們還要保證口腔的健康，盡量做好消毒處理，避免在拔牙的時候出現感染，有口腔疾病，也一定要向醫生及時說明。
很多正畸拔牙都需要帶牙套，這是很有必要的。牙套可以讓未定型的牙齒保持一定的位置，如果因為戴牙套不舒服，而放棄佩戴牙套，對於正畸效果影響很大，所以人們堅持佩戴牙套，是保證正畸效果最有效的方法，在此期間也要科學飲食，盡量以柔軟易消化的食物為主。
通過上面的說明，相信大家對於正畸可以拔牙的種類有了一定了解，正畸拔牙是現在比較流行的手術，畢竟現在人們的口腔問題比較嚴重，牙齒也很容易出現變形，正畸拔牙雖然有一定的風險性，但人們只要能按醫生的指導進行，堅持佩戴牙套，效果都是比較好的。
2樓：牙齒矯正樑愛燕
當然不會導致舌頭的空間變小。需要拔牙矯正的多半是存在牙齒不齊，擁擠程度嚴重，前突明顯，即頜骨的周長小於牙齒的周長，牙齒萌出空間不足，而此時矯正需要移動牙齒排齊牙齒，但是空間又不足，只能拔牙騰空間解決了，這樣不僅可以排擠牙齒，解決擁擠問題，還可以改善面型，提高咀嚼力，矯正結束後，拔牙縫隙不僅可以完全關閉，骨組織也完好存在。
3樓：Edwin
所以你要給你的舌頭留乙個別墅的空間有啥用？
正畸是把異常的位置矯正到正常的位置，如果牙齒都侵犯的到了舌頭的空間還算正常嗎？
4樓：口腔正畸李醫生
最早，應該在19世紀下，人類牙疼就拔牙，所以完整的牙列是少見的。故醫生主要在乎面部比例，經常制定拔牙方案。
後來，Angle醫生（正畸學之父）非常強調理想的咬合，其前提是完整的牙列，他認為只要做成理想咬合，面部比例必然美觀。
他的兩個學生.Tweed和 Begg發現老師的理論並不完全正確，tweed醫生對他的患者進行了拔牙操作，結果是美觀而穩定。他當時被正畸界集體攻擊，認為背叛師門。
但是大家終於發現對於有的患者來說，拔牙矯正是必要的，所有有一階段，拔牙正畸率激增，現在呢，又稍微降下來一些。
縱觀歷史，可以發現，正畸拔牙的理念像乙個鐘擺左右擺動，希望取得乙個平衡。
正畸對每顆牙在各種情況下能夠移動的量也有乙個界定。對於擁擠的牙齒，單純排列，那唇肌對其的壓力必然增加，導致不穩定。而你說的情況，過度內收的確會導致舌頭空間變小，舌對前牙壓力增加，所以這種情況下，醫生會要求患者進行相應的肌功能訓練，結束後可能需要永久保持。
面相是否有科學依據？
天行健 是經驗層面 科學層面不知道有沒有人做過統計研究，心理研究，社會學研究等1.雙腮缺肉的人刻薄，而且愛要心機，背後抹黑誣陷2.人年級越大，面相越能反映內心和善惡 小愛同學 這種自相似性在生活中是廣泛存在的，甚至可以說萬事萬物都存在著聯絡，存在著自相似性，看元神宮的，八字，相面的，算卦的，塔羅牌，...
中醫針灸有科學依據嗎？
中醫針灸是不是科學 我不想辯這個問題。因為中醫針灸如此有效，美國已有44個州允許中醫針灸醫師的執業，而且美國很多白人在美國的正規學院學了中醫針灸開了針灸診所執業，歐洲也是法律認可了中醫針灸，針灸現在可以說火得不要不要的，乃至有些美國的理療師沒有學中醫理療也拿起針進行針刺，引發中醫界，包括白人中醫針灸...
油炸致癌有科學依據麼？
6666 本質上是因為路邊攤油條店對你來說沒什麼可以信任它的理由，你天然就會相信油條店不換油，油髒了反覆進去炸，你也會認為反覆炸一定對身體不好。實際上就算是對食品安全有明確標準的KFC用來炸雞的油，也是3 5天才換一次的，不過人家天天拿pH試紙測，不合格就換新的，合格就過濾了繼續用。但大家為啥都還比...