1樓：Feng33214
這是個哲學問題，乙個沙堆，拿走一粒沙子，這個沙堆還是原來那個沙堆嗎？再拿走一粒還是嗎？拿到多少粒開始就不是了呢？拿走的沙子再堆在一起，那麼兩堆沙子哪個才是原來的那個沙堆呢？
2樓：深愛記憶法
有些老人得了老年痴呆，很多東西記不得，很多行為也一點不像以前的自己，這是因為這種病理性的衰退，除了有記憶方面的問題，還伴有認知障礙。
樓主想問的，可能是那種身體健康唯獨沒有記憶的情況。
要想知道沒有了記憶這個人還是不是自己，我們得先了解是什麼造就了現在的自己。除了基因的影響，塑造我們的更多是我們從小生活的環境和後天受過的教育，在這基礎上，我們在成長的過程中經歷的越來越多，一點點的調整，才形成了現在的自己。自己之所以成為自己，並不是說我們把以前發生的事情都記住了，而是這些事情都內化了。
所以才有這麼句話：你的氣質裡，藏著你走過的路，讀過的書，和愛過的人。記憶不存在，不代表感覺不存在，喜歡花的人，哪怕他都想不起花是什麼樣子，但再次看見，他依舊會喜歡。
沒了記憶，自己也還是自己，只不過是個對世界充滿好奇的嶄新自己。
3樓：羊羊
我認為已經不是了。身體只是乙個載體，重要的是人的精神世界。
認為乙個人存在是根據這個人的記憶以及其精神世界。如果記憶不存在你又如何知道你是你呢？
4樓：憶義非凡
這個問題問得有點意思，我嘗試著根據個人的認知來回答一下。
首先我們需要知道，記憶之所以會消失不見，這說明我們原本是有記憶的。但是問題來了，我們原本是有記憶的嗎？
我以前思考過乙個這樣的問題，我們的基因裡面是不是都隱含著前人所留下來的東西呢？只不過這些基因沒有顯示出來。
回歸問題，我們之所以有記憶，這是因為我們出生以後，通過我們的大腦將所接觸到的資訊儲存起來，當我們哪天要用到時，我們就進行檢索、提取，也就是說，我們之所以知道我們的名字是***，這是因為我們記住。倘若我們對於外界的記憶、對於自己的記憶等都消失不見了，這時候不就剩下了乙個軀殼嗎？
所以，記憶都不存在了，你根本不知道是不是屬於自己了。
5樓：生命一號
這個問題有點心理超綱了
但小一認為，記憶不過是過去的載體，只要你日後接觸的人沒變，你的思維模式是很少會改變的。
至於是不是自己，那就只能是見仁見智了。
對於我來說，如果我不存在了那麼這個世界還算不算存在呢？
跨界無界 如果你不存在了，你自己的世界也就不存在了。但其他人的世界還存在著。包括了你我的這個世界也還存在著。就像乙個無夢的睡眠，可以說你的意識是不存在的。假如你永遠不會醒來，你的世界就會永遠消失了。但我們都知道，當我們失去意識時，這個世界照樣存在！ 三兩星光 這個問題有些模糊，因為它取決於你的意識形...
你會有過感覺自己不存在的錯覺嗎？
洛丹倫 會有這種感覺。我回想起兒時的記憶，雖然有些事兒依稀能感受到當時的內心動態，但總感覺有些不真實，感覺就像看了一部電影，過了一段時間雖然還能記得劇情，但完全不會覺得跟自己有什麼關係。甚至有時候會有種 繼承者 的感覺，就是目前的我，這個意識只是繼承了這個身體。然後開啟腦洞繼續想一下就會覺得，跟前乙...
看不到就不存在 這個說法到底是唯物還是唯心
高原獵鷹 看不到就不存在 實際上是唯心主義認識，下這個結論根本就沒有管自身觀測能力如何就在假設 不存在 我們要特別注意的是這個結論與假設 上帝鬼神 的 存在 本質上都是在憑空下結論，都不是依據有效的物理證據來進行推理和推及下結論。可以說唯心主義是以假設和猜想為基礎下結論。判斷唯心與唯物就是看相關的結...