1樓：錦鯉
物化生選手
我覺得，高考選科這件事情要看是否適合自己，不要去聽別人說，要自己去感受，你應該問你自己，你覺得政治的主觀題很難答嗎？你覺得化學很燒腦嗎？而且你還要考慮一下，你以後要選擇的專業，比如說我是醫學，那麼我肯定是要選擇物化生 ，你要是想學法律之類的，可能就要選政治（政治這塊我不太了解哈），你要是想學理科專業，或者是化學方面的專業，就一定要學化學，也可能你學的專業化學和政治都不要求，那就看你自己更適合學哪個哪個能學的更好。
再補充一點吧，每個人都有每個人不同的情況，你像我自己就覺得化學很輕鬆，非常好學，但是我認為政治是乙個非常難的科目， 你問這兩個科目可能每個人給你的回答都不一樣，所以只好要看自己的真實情況，我們每個人，和你都隔著網路，並不清楚你學的到底怎樣。
2樓：想做她的豬
建議選地理，因為每年選地理的人都很多，打比方說1000個人選物理男女必須要靠近前30，你才能達到90分以上，但是有100000個人選地理，你只需要到3000名，就可以達到90分以上
3樓：一點都不強的龍
小馬過河各說各的感覺，只有自己試了才知道。政治題看你理解能力能不能到點子上，化學是能不能在眾多線索中找到關鍵資訊並解決，其實多做做題你就應該知道自己是做什麼的料了
4樓：戕桀狴犴
我選的是物化地，明年就高考。政治不知道，說說我對化學的看法吧。
個人認為化學就四類題，推理題，記憶題，細節題，計算題。
推理題關鍵是邏輯思維要到位，大概可以通過刷（巨量的）題來提高。就比如工業流程，做多了自然而然就知道接下來會有些什麼了。
記憶題，關鍵是物質的性質，比如NO不溶於水，還原性 S離子＞I離子＞Br離子等等，通過書本，資料書及日常積累即可。
細節題，比如標況，PH前要加體積等等，做多了也就一眼能看出來了。但也要小心小心小心小心……
計算題：和計算能力掛鉤，可以間接歸納到推理題裡，關鍵是前後關係找對就行，比如熱衷分析，溶液滴定等等。還是一句話：熟能生巧。
個人覺得化學還是很有意思的，能夠擴充套件思維。但畢竟是理科，離不開刷題，離不開總結與思考。
至於政治，畢竟和大學也有些許關係，所以兩者其實並無太大優劣之分。只要努力，善於思考，就能夠達到自己想好的高度。加油！
5樓：茯芨
其實如果光看高中時期的學業難度，地理真的是乙個最好的選擇，不難學，容易得分不枯燥，但是還要看你以後想從事什麼方面，就業，。
6樓：開卷有益
政治有風險
同學模考名校協作體常常霸榜段1高考發揮不盡人意高考客觀拿滿賦88我也認識
化學的燒腦
其實是需要乙個更大的知識框架
比如陌生物質/熟悉物質的物化性質把控和相應的在流程控制上對易氧還/分解/潮解/燃/毒等性質的應對
以及實驗規範操作的表述及延展
需要乙個更大的框架
嗯看自己選擇
化學有好老師（吹爆dx如果整理出這樣的框架就很好跟自己根據情況選擇
7樓：IANA
這個...主要看個人吧。 化學的確更容易衝高分，但有的人確實學不來轉不過彎來，就很打擊自信心。
如果你現在化學還不錯的話那其實就沒什麼大問題了，化學就必修四有點要算其餘都還好。政治的話我都是沒體驗過不過適合的話應該就不會太差
8樓：秋風客
這個要看你自己擅長什麼，化學的確很燒腦，但是政治也並不是很簡單，這裡根據你選的物理生物，那麼我推薦你學地理，不知道你們有沒有這個選
9樓：致禕
學化學吧，化學只要記住基本的知識點，多做題，你會發現化學答題是很有規律的，全是套路，多總結答題的模板，這對思維要求不高，或許剛開始覺得什麼的答的不在點上，沒事，多總結就行了。
10樓：程十二
這個別人是學生的身份嘛？實際上高中化學是不燒腦的，但是有些題不會就是不會，跟你拿到試題思考多久毫無關係，化學的知識是固定的，平時做好準備，考場思考用的時間很短，拿分也很快，但是化學相對來說體系比較混亂，很多知識是你做題後得到的補充知識，設問的方法練多了就熟悉了，我高中的時候也很多人說化學燒腦，但是化學本來就不是讓你考場上動腦子的學科，實驗的經驗都在書上寫好了，平時做題加背就完事，考試就是去默寫，同時考題包含了一些陷阱需要你甄別，平時好好訓練拿高分是遠比政治容易啊。另一方政治衝擊滿分很難，但是保證一定下限比較容易，短期收益大，再網上就難啦，如果你對化學沒興趣報政治也未嘗不可。
還有需要注意的是你將來高考結束報志願，可以報考的專業和你的選科有關係吧，可以提前想想選專業會不會因為政治/化學學科不同而受影響。
11樓：
我是不能選科的時候參加高考，學的理科。就是物理化學生物。說實話，化學這個東西不是特別的燒腦，如果真的學不會的話可能選政治成績會好些。
但是如果自己有信心學好的話，其實高中三年學好這幾科是可以的，化學也很可能比政治考的還好。況且，不能選科的時候都有太多太多人學的不錯了。以前不能選科的時候不也是很多人考的不錯。
時間還是三年。當然我這只是自己的了解啦，你還得按自身實際情況來看啦。
12樓：戲雨
我是理科生，學的是純理，在政治和化學上我更偏向於化學，如果有著良好的底子，只需要上課認真聽講，下課花點點時間鞏固知識，做出乙份關於每一部分的思維導圖，連串起來就可以把化學學的很棒!
13樓：開心果
如果你要培養自己的理科思維，比如了解做實驗時儀器使用規範或掌握各種常見元素化學性質，那肯定選化學；如果你更偏向於學習文科，了解政治理論，培養思辨能力，為大學政治學習打基礎，推薦選政治。(乙個理科生的建議)
14樓：汪雷啊QAQ
瀉藥，現在帝都某大學研一。四大天坑專業，奈米材料類寫在前面：如果你喜愛某一科目，還是很有興趣的，比如歷史，那你就選文科，就業啥的一般，但大學會很輕鬆，做自己喜歡的事很有意義，會有很多時間。
如果你喜歡物理化學啥的就選理科唄，將來別選材料，別選材料，別選材料，還有化工，選個熱門專業，將來就業沒啥壓力，關鍵工資高。
作為過來人，當時高中的時候選科目分文理，理科並不好，文科有些科目挺好的，但我們那個班以理科為主，絕大多數人選了理科，當時，考慮到以後就業，我慎重考慮選了理科。放棄了喜歡的歷史地理專業，（本人熱愛祖國大好河山）。高二高三學的很痛苦，物理化學成績很差，高考不理想，到省內上了乙個普通一本學校，學了冶金類的專業，現在材料。
實話，有些後悔，如果當時選了熱愛的事物的話，或許未來會有很大變化吧。現在工科也就計算機（演算法，開發，AI等熱門）電氣，金融，等熱門，材料就半導體，電池新能源這塊熱度大，其他的都不樂觀。
畢業後不知道要去哪個化工廠搬磚。。
15樓：
選物理生物地理啊，這個組合挺好學的，我們學校選的人特別多，不用學燒腦的化學，也不用背好多書，政治對背書的要求很高的，全背下來也可能一分沒有
16樓：光的追尋者
化學的話肯定是比物理簡單，比生物難的，所以後期化學肯定沒有物理燒腦
本人是全理學生，沒選文科，是因為我確實很不擅長背誦，但是我只要理解了就很容易背誦，像是生物地理記憶的東西也挺多，但是我從來沒有刻意去記過，我就能考的不錯，
作為乙個理科生，我感覺難度係數物理是最大的，當時選科之前我物理不聽課都是所有科目裡最好的，但後期做高考真題的時候發現和之前練的差的有點大，有些題甚至看了答案還不會，物理真的是有很難的題的，不像化學和生物，
如果你是理科思維能力很強的話建議你選全理，如果稍差一點還是建議你把物理換成地理
而且我就學全理而言，物化生三科一些學習方法和思考方式是有很多共通之處的，我想文綜也是一樣，效果應該比既有文又有理好一些
17樓：
如果你是浙江考生，而且化學一般不是究極大佬，那盡量別選化學，因為化學高分真的難賦分。。。就說2020一月那次，裸分98賦分100，裸分92賦分91，就知道了。。。我當時還想著96賦個100來著，結果下來。。。
18樓：王思琪
這個要看你自己了，如果你學理科學的比較活的話，推薦你學化學。如果你對時事感興趣的話，推薦你學政治。政治主觀題其實就是教材上的相關理論加上材料的分析，一位路過的老學姐其實覺得政治還好沒有那麼難
19樓：孤往
emmm，我在高一分文理科時選擇了理科，但其實我那時候的文科成績（政史地）是年級前三。就我個人而言，我覺得政治挺好答的，除了書上內容需要理解背誦，更重要的是你要關心時事，有效的將二者結合起來，如果能做到這點，你的政治成績肯定不會太差。（因為我乙個文科學霸就是這樣學的）
說回化學。高三時，我最頭疼的是物理。化學給我的感覺就是知識點很碎，需要你強化記憶，很多時候解題的關鍵往往是在乙個小細節處。
有時候你可能因為乙個化學方程式沒有配平而導致一整道大題做錯，這種情況數見不鮮。而這些東西都是死知識，就需要你無條件背下來，這一點和文科很像。
20樓：泣當歌
為啥沒有歷史？我高中跟風選了理化生，但我對化學沒有興趣，導致學習十分艱難。另外，後期化學要記得東西不會比政治少還更加亂。
如果你非要在二者選乙個的話，我推薦你選擇地理。。。開個玩笑，說實話，我感覺政治比化學好學一點 ，Y況且採用賦分制，政治不用太在意分數，要看名次。只要每天都記憶，構建乙個知識框架，掌握一些記憶小技巧，政治還是可以成為優勢學科的。
另外，大學思政課是必修的。
21樓：中原Y某人
高中化學一點都不難
高中化學一點都不難
高中化學一點都不難
重要的話，說三遍！高中化學簡直太簡單了有沒有！
不過，政治是真的不簡單，選擇題還好，但是大題，我聽我乙個文科的同學說的，大題寫滿，或許都中不了一半，她說的具體的東西我記不住了，但是我當時的心裡感受，就是——呵呵~~~
高中生物其實也挺簡單的，把課本上的內容全部背會，就OK的啦。出的題，以全國一為例，核心全部在課本上，就看你能不能抓住核心。一般情況下，出的題比較具有迷惑性，你需要有一雙火眼金睛，看透題目的本質！
物理，如果前期可以學會，到一輪總複習的時候一複習，模擬考試簡直可以6的起飛！物理，得大題者得天下(全國一為例)
綜上所述，一定要選化學！
定位河南，2020級高考生，總分648=語文123+數學133+英語129+理綜263，現在，我在北京科技大學的校園~~~
22樓：芭芭
建議了解一下你們學校更擅長哪乙個科目再做決定！
以我們學校為例，我們學校文科比理科牛一點，政治尤甚，所以老師在政治高考備考上能給很多有用的建議和幫助，如果在自己的接受度都差不多的情況下，選擇學校擅長的科目對自己的幫助更大。
個人覺得政治如果學校老師對高考政治很有心得，其實拿分也很好拿，化學可能更靠個人能力。
要選科了，我已經選了物理和生物，想問一下是地理難一點還是政治難一點？
暖陽 個人認為政治更難。政治有哲學部分，哲學部分比較抽象，我很難記憶，而且政治具有極強的時效性，考試內容容易變更，如果你想要政治考高分，需要培養一定的敏感性，最好抽一點時間了解時事熱點。此外，地理雖然也不簡單，但相比政治，理性思維會更強一些，根據你的另外兩門選課，你應該更偏向於理科。最後，小小地提醒...
還有三天要選科了 ，要選物化生還是物化政
HeeC 如果不進實驗班，其他的班型老師和同學的水平如何？靠自己對政治的喜愛 自學能力，或者有沒有其他途徑，比如校外培優，能不能抵消得了師資 同學等有可能帶來的不利影響？對政治的喜愛，更多的是日常的興趣，還是與日後自己的擇業有關？不進實驗班，進其他班級 比如平行班 會不會產生自卑感，能不能克服？有些...
要選科了，我想學醫，選物政史可以嗎
lascapoor 如果你要學醫，生化是最起碼要學的。其次我認為物理也是有必要的，如果你真的有一定職業理想，物理化學生物我覺得是最好的選擇。之所以把這三門劃分為理科自然是有原因的。要學就都應該學，這三門課有共通的點，互相印證對你整個知識體系的構建是至關重要的。自然科學和社會科學是兩個體系。 egr ...