1樓：JDee
水可以迴圈使用。
空間站上已經使用了這樣的迴圈系統。向陽時利用太陽能發電，電解水後產生氫氣儲存。當背陽時，利用氫氣「燃燒」(其實是燃料電池)發電並產生水。這個過程是沒有問題的。
繼續深入想一下的話，電解水製氫，氫氣燃燒發電，這個過程即使達到理論的100%值，依然沒有辦法實現對外做功，頂多是乙個自我平衡系統，更何況這兩個過程都是有損耗的...
說遠一點，氫燃料電池驅動的汽車是一種有可能取代現有電動車的新物種，目前還是受限於氫氣的製備和運輸。科學家的乙個設想就是，利用太陽能等可再生能源發電製氫。
2樓：
質量守恆，所以這個迴圈是可以持續的。
不過氫能源是能源問題，氫化學反應的目的是將能量儲存起來，在適當的時候再放出來。
容易理解的說就像充電電池，電池一直都在，不過你用的時候需要充電。你把電池換成氫其實是一樣的。
3樓：逆貓
題主的問題按我的理解是不是可以這麼說：用氫氣燃燒發電，用發出的電去電解燃燒產物水從而生成新的氫氣，這樣原料迴圈利用然而卻可源源不斷地發電。
其實這種想法有點類似於永動機，然而確是不現實的，因為能量是守恆的，並且在實際中效率不可能達到百分之百，意思就是你發出來的電即使全部拿去電解水，生成的氫氣遠遠不夠你一開始用的氫氣多。
理想ONE這車在新能源汽車中怎麼樣？可以作為家庭用車來使用嗎？
劉坤 理想one是增程式新能源車，是用燃油發動機發電再用電機驅動汽車，但是這並非最佳的新能源解決方案，況且理想one的燃油機熱效率並不高。雖然現在解決了使用者限號的問題，但是以後對於混動的政策會不會調整就不知道了。 汽車法師微微 這車不是純電的車吧，應該是增程式的新能源車。車的空間是很大了，但是車的...
如果買新能源汽車的話，特斯拉和蔚來哪個更加靠譜？
被貓帶跑的漢子 眾望財經 特斯拉現在還沒生態，但它手裡握著一張贏取生態之戰的關鍵一票 自動駕駛。一方面，未來利用自動駕駛把駕駛員逐步解放出來後，車艙內這個超級智慧型空間才可能有更多的想象空間。另一方面，自動駕駛本身也是乙個很好的網路效應載體。比如特斯拉可以轉型提供駕駛服務，不再賣車而是利用自動駕駛提...
如果用氫氣直接作為四衝程發動機的燃料的話，壓縮比可以做到多大？
論文明 先說結論，四衝程發動機不適合使用氫氣做燃料，其壓縮比對氫氣而言過高了，壓縮比高不利於燃料進料，而氫氣密度極低，需要吸入很大體積的氫氣 像普通汽油機那樣燃料空氣混合進料的發動機，受限於氫氣與空氣的混合物的物性，其壓縮比上限是個位數，不然會爆震上天，具體多少用aspen自己模擬去 像柴油機或缸內...