把人模擬作病毒,把霍亂,鼠疫等比作地球免疫系統,發現青黴素等比作病毒變異,這種說法是否有可取之處?

時間 2021-06-09 20:45:03

1樓:黃檸檬

先說觀點,我認為這種說法有可取之處。如果把地球比作乙個人的話,那人類肯定是病毒,而其他動物應該是寄宿在人體的細菌,自然環境和植物應該是人體細胞(當然都是有些區別的( ﹡o﹡ ))。而現在通過這麼多年的發展,人類這種病毒已經可以無視地球(人體)的種種束縛,從而開始了破壞。

我們開始破壞體細胞(亂砍濫伐),影響新陳代謝(生產塑料等),導致地球開始出現種種不適(臭氧層破壞,二氧化碳濃度公升高,霧霾),地球開始發生免疫反應,像是霍亂,是因為攝入的食物或水受到霍亂弧菌汙染而引起的一種急性腹瀉性傳染病,(硬要說的話,感覺上比較類似體液免疫,產生針對人類的霍亂桿菌這種抗體)。同樣青黴素的發現和各種疫苗的產生,以人類是病毒為前提的話,確實是一種病毒的變異。

當然了,是人類就幹人類的事,不可能因為我相對地球是病毒我就主動被消滅,既然已經是病毒了,當然該好好想想怎麼好好利用人體的營養物質了,怎麼抵抗免疫細胞和怎麼把自己這一種病毒儲存下去。

最後了,衷心希望其他的病毒們(人們),能不能吞噬點無害的體細胞(豬牛羊),就別去碰那些免疫細胞了(蝙蝠等),行嗎?

2樓:姜浩博

我很懷疑你是不是讀過一本叫做《全球進化》的書,其實很可取。

首先,現有階段對生命體的界定很模糊,特別是人工智慧正處於風口浪尖的時代,我們至今還無法探知地球有沒有自己的意志,是不是我們傳統定義的意志。

有一種「蓋亞意識」的說法,如果你對整個生物圈進行研究,會發現生物圈在很多方面和乙個相當成熟的生命體有很多相似的地方:比如維持穩態和自我調節,比如物質迴圈等。

因此如果將生物圈看成乙個巨集觀的生命體,我們每個物種都像一種細胞。人類並不像病毒,因為病毒是入侵體,而我們人類也是生物圈內演化而出的,本質上還是生物圈中的一環。因此將人模擬喻成癌細胞可能比較恰當——兩者都有對機體絕對的強勢和毫無節制的攫取。

熟悉生物學的朋友應該都記得,機體的免疫系統具有相當強的針對性,即針對不同威脅產生不同的免疫反應進行查殺。因此,所有對人類有影響的疾病,諸如天花、黑死病,可以看成生物圈針對人類「癌細胞」做出的一種反應,進行一定程度的查殺,通過這種免疫排斥控制癌細胞群的數量。

而青黴素和各類生物醫療手段,可以看做是人類與其他對抗生物圈自我免疫細胞的一種聯合,更像是一種有針對性的HIV細胞,通過「破壞」生物圈對人類的免疫系統,減少對人類的影響。這是與人類一種變相的「聯手」

最終還是指向了那個恆古不變的哲學問題——人類該不該無限的向地球索取?我們在走的,是不是一條逐漸走向亙古未有的繁榮然後瞬間破敗的路。不過我對此並不抱有悲觀情緒。

就算我們真的演化成了癌細胞,那也一定有解決,至少有延長我們與生物圈宿主共存時間的方法。我也不認為活成乙個人是錯誤,我們雖然有比其他物種更龐大且駁雜的慾望,但是在前進的路上也還是誕生了很多寶貴的東西。

所以,即便我認可了人類對生物圈負面影響遠大於正面,我也依舊為自己是一名人類感到幸運,珍惜,也要試著去為這癌細胞種群的發展,做出自己的嘗試。

把男朋友作跑了?

深情久伴 所有的合適都是兩個人的互相遷就和改變,兩個人朝著相同的方向努力。乙個人對你的好,並不是立刻就能看到的。因為洶湧而至的愛,來得快去的快。好的感情,不是一下子就把你感動暈,而是細水長流的把你寵壞,挽!回關注微博 情感導師小茜 甜心情感說 你經常鬧騰的話,對方肯定有一天會累的,他會真的跟你提分手...

有人把近期的病毒情況和畢淑敏寫的《花冠病毒》做模擬嗎

當知道這個病毒是冠狀病毒的時候,我第乙個想到的就是這本書。作為乙個00後,我對於03年的非典並沒有什麼記憶,但是這本書卻讓我深深感受到了,人類在病毒面前的那種無助感,這是我以前的噩夢。當第一次聽到埃博拉病毒的時候,我也馬上想到了這本書,雖然不是冠狀病毒,但極高的致死率,還是讓人聞聲色變。好在,目前經...

自己太作 把女朋友作沒了 怎麼挽回?

阿sir 我的情況和題主很類似,但現在還在戀愛階段,我現在也覺得應該冷靜的分析一下我的狀況 你也可以結合一下你的情況 畢竟這樣吃醋和胡攪蠻纏雙方都會身心俱疲 算了猶猶豫豫想了好多,分了就分了幹嘛還竭力挽回幼稚想磨礪過來非等閒,等你真正成熟或許已然看不上她了,女生不懂得珍惜不懂得和你溝通化解矛盾只靠你...