1樓：脈衝星座
我覺得有可能。以現階段科技的發展水平和可見的速度，未來依託人工智慧、3D列印等技術，先期派遣機器裝置登陸火星，就地取材建立金屬和玻璃構成的封閉式基地，利用太陽能或核能發電，火星土壤中富含的高氯酸鹽，簡單加熱即可製取氧氣，通過北極或地下的水冰獲取水源，總之這些基本條件的創造都在人類當前技術可實現的範疇內。
國防價值，我覺得以人類這種本性，即便現在還看不到，也遲早能弄出來些價值。經濟價值的想象空間大了，也許基於太空探索過程中，會令很多學科取得突破性發展，最終應用於人們生活之中，比如材料，醫療，生物等等。
2樓：未完成的音色
一百年？？？20年內人類有的國家就有能力建立月球和火星的工業基地了，在這兩個星球建立工業基地那看的不全是載人航天技術，光有航天技術只是可以登上去探測罷了，離建立工業基地那還差遠了，無論是月球還是火星，人類目前都是不具備大規模移民能力，而工業基地即使是普通發電站那都是要就地利用現地資源充當建築材料或能量源的，之後還要開發提取當地的工業生產原材料，這些工業基礎資源不能指望全從地球運送吧，一沒有可行性，二來也失去了外星探索的意義，而且人力需求也太大了，所以人力工業基地是沒希望，必須靠機械人，這種機械人比起地球難度更加之高，屬於外空工業機械人，甚至包括微型機械人，對環境的適應力、通訊和常規技術要求更高，所以全球沒幾個國家能做。10年以後日美就要準備載人去火星了，再10年後日美火星機械人也可以做出來，在此之前月球機械人日美也就做出來了，也就有能力建立月球與火星工業基地，規模取決於人工智慧量產速度。
礦產資源、水資源和熱能資源的發現使得這種做法還是具備一定價值的。
3樓：科普一老翁
月球上有可能，火星上不可能。
人類科學技術的發展速度是以指數形增長的，這給我們一種錯覺，認為人類很快就會無所不能了。事實上人類科技的發展在許多方面還是受到地球上許多條件的限制的，並不是無限的。比如18世紀人類就發明了蒸汽機，至今依舊是主要的發電動力源，它的效率比發明之初也就提高了幾倍，再想提高空間已經十分有限。
19世紀末人類就發明了內燃機，到100多年後的今天它還是人類的主要動力源之一。但它的效率在一百多年的時間裡只提高了幾倍。而近20年來，想再提公升10%都難如登天。
核能發電在上世紀中期還是各國十分嚮往的未來能源方向，而它帶來的巨大風險讓現在的許多國家在一步步放棄核能。
由此看出雖然科技發展呈批數上公升，但在一些基礎技術方面有大的突破是十分困難的事情。人類半個世紀前就登上了月球，可這半個世紀以來載人航天不但沒能有大的突破，而且包括美國在內再無一人重返月球。從蘇聯第一顆人造了衛星達到7.
8千公尺/秒實現了繞地飛行的目標，到今天向太陽系外飛行的最快的飛船是美國的朱諾號，在不斷利用其他行星的引力彈弓效應達到了每秒75千公尺/秒。他的發射最高速度也只有20幾千公尺/秒。向著太陽飛行的美國帕克太陽探測器利用行星引力彈弓和太陽的引力效應也只是達到了95千公尺/秒。
這就人類在航天方面近七十年時間取得的進步。
由此看來，在未來一百年內，想在月球上建立小規模的工業基地還有一點可能性。但在火星上建立基地的可能性近於零。這是因為月球本身質量較小，飛船想從月球上起飛回到地球的難度要小得多。
而火星不但距離遙遠，而且還存在大氣層，儘管比地球稀薄和多，從火星上起飛的難度與月球比要困難得多。因此在未來一百年的時間裡，人們能實現載人登陸火星就已經是一件十分了不起的事了。
這項工程必然能給科技的發展帶來巨大的益出價值，但其本身能不能有經濟或軍事利益要划乙個大大的問號。
4樓：五顏六色的狼
其實這個問題可以回溯的看：2023年距此往前推100年，大約也就是中國共產黨一大前夕，那個時候問問類似的問題，未來一百年人類能否登陸月球？事實上，也沒用100年，僅僅過了40餘年，人類就登陸了月球。
同樣的道理，現在問100年後的假設，其實很難回答，只能說大概率會登陸火星，會建立基地。
另外經濟效益和國防效益其實單純從登陸火星是虧本生意，但是乙個國家從登陸火星等所帶來的溢位效益就特別的多了。就比如美國登月，單純來說就是絕對的虧本生意，但是很多民用產品的誕生都是登月科技帶來的溢位效益。這些從長期來說極大的提公升了所在國的科技實力。
5樓：鋼隼
月球是很有可能的，月球離得近，而且有天然的低重力和無大氣層優勢，對太空飛行器入軌來說是完美的跳板，而且表面也不缺作為外殼和結構的鈦和鐵，作為燃料的水也不少，未來人類探索深空大概率就是現在月球組裝大型行星際飛船。
火星相比之下優勢其實很小，既不像木星圈有稀缺資源（聚變燃料），距離和大小也沒月球完美。
如果人類一百年內還沒有發展出可控核聚變，人類這個種族會怎樣？
藏馬卟嘛 沒有可控核聚變意味空間是有限的，空間內的物質是有限的，人類的繁衍是加速的，人類個體是自私的，人類群體是非理性的。順著這幾個前提推演下去，你覺得結局是什麼？ 老鄧 除了對星際移民有影響，其它沒啥影響。事實上，核能目前在人類能源結構中佔比還是很低的，低到可以忽略不計。我說這個主要是想說明，核能...
有哪些未來一百年不會消失的職業？
新封建主義者 根據BBC曾基於劍橋大學研究者Michael Osborne和Carl Frey的資料體系，當機器在未來變得越來越智慧型，各種職業，也面臨著被取代的危險，這個資料體系計算出，以下幾個專業，未來被取代率極低，分別是 程式設計師 被取代率 8.5 醫生 被取代率 2.1 教師 被取代概率 ...
未來30年內是否可能普及自動駕駛以及實現車聯網
Spongebob 未來三十年內是否可能普及自動駕駛以及實現車聯網？對於這個問題我覺得很多人應該都有不同的看法，畢竟一千個人就有一千個哈姆雷特嘛，我覺得萬事皆有可能，這要看未來的網際網路的發展還有社會的需求了，首先就是自動駕駛給大家帶來很大的便利，給大家帶來了很大的方便，但是凡事有利必有弊，自動駕駛...