有沒有人解釋下生命的起源?

時間 2021-06-09 13:28:07

1樓:三木

看了高讚回答表示太複雜了,我來個通俗的。

[1]可以順著生物演化論的線索向起點追溯, 既然生物進化是從簡單到複雜的演化過程, 那麼第乙個單細胞生物, 有沒有可能是由沒有生命的物質在偶然間形成的呢?應該說, 可能性很大。現在人們已經通過模擬早期地球環境由簡單的無機物製造出了複雜的有機物, 並且發現這些物質能夠自動地聚集為乙個乙個的球狀小滴並產生類似膜那樣的邊界, 而且還能夠從外界吸收物質, 發生特定的化學反應, 某些反應產物也能從小滴中釋放出去。

當然, 儘管這已經是乙個很複雜的結構, 但畢竟還沒有產生出生命。

下面我們來具體介紹一下目前被廣泛接受的生命起源假說——[2]化學演化論

化學演化論共分為四個階段

從無機小分子生成有機小分子階段從有機小分子物質生成生物大分子物質從生物大分子物質組成多分子體系從多分子體系演變成原始生命

看到這兒也就差不多了,如果想在具體了解一點,往下看。

初生地球地殼薄弱,地球內部溫度高,火山活動頻繁,火山噴發出的氣體構成原始大氣。由於原始大氣無游離氧,無法形成臭氧層,所以紫外線能全部射到地球表面,成為合成有機物的能源。同時宇宙射線,高能粒子流,Y射線和中微子流也貢獻了能量。

以及雷電,火山活動等爆發出的能量都有助於無機小分子合成有機物。

與生命起源相關的有機小分子形成之後,這些有機小分子通過降雨由原始大氣轉移到了陸地表面或是原始海洋,濃度隨著時間推移而增加。氨基酸,核苷酸等生物小分子經過長期積累,相互作用,在適當條件下,經過聚合作用形成了最初的蛋白質和核酸等生物大分子。

從有機高分子物質組成多分子體系。可以想象,蛋白質和核酸等有機高分子物質,在原始海洋中越積越多,在一定條件下(如高溫和適當的pH等),它們相互作用,能形成多分子體系,有界膜與周圍環境隔開,呈大、小不等的球狀,在原始海洋中漂浮。這種設想亦已得到了初步的實驗證明。

這一階段在生命起源中最為複雜,也是最關鍵的一步。這一階段直接由無生命物質進化到原始生命,完成質的飛躍。目前這一過程在實驗室中無法驗證,有兩個最重要的問題尚未解決。

生物膜的起源。只有當多分子體系之間有真正的生物膜將其與其它組分分開,進而形成不同的細胞器,才能成功進化為最原始的細胞。生物膜基本結構為磷脂雙分子層以及鑲嵌著的蛋白質分子。

科學家猜測原始海洋中一定有磷脂形成,進而形成脂質體。脂質體嵌入功能蛋白,經過長期演變發展為原始生物膜。

遺傳器的產生。關於遺傳器的起源還沒有具體解決辦法,也沒有適合的模型假說,目前科學家僅憑一些現象與想象進行猜測。

到這裡,關於目前生命起源的主流假說你已經看完啦,不過這也僅僅是假說,說也不知道第乙個生命是怎麼誕生的。之前看到乙個例子很有意思,分享給大家。

爸爸媽媽回家之後摸了摸電視,發現電視是燙的。

於是爸爸媽媽說,肯定是你在家偷偷看電視,不然電視不可能發燙。二話不說揍了你一頓。

其實呢,可能是你太無聊了抱著電視一頓摩擦,最後它熱了。誰知道呢。

2樓:蒼原雪

印象裡最有可能起源於海底鹼性熱噴口

劉大可先生 - 生命起源系列

他寫了 25 篇文章,建議買個會員去讀一讀,門檻挺高的。等他出書也可以,前前後後一年多了,應該還一兩個月就會出。

有沒有人可以解釋宇宙的本質是什麼?大家可以盡情的發揮自己的想象力!?

貓哥愛科學 這不是靠想象的。宇宙的本質是什麼,目前無非是兩種回答 一種比較保守,認為宇宙的本質就是物質和能量,不過物質和能量之間可以轉化。第二種比較前沿,認為只有能量。所謂的物質,也只是一團能量。超弦理論了解一下。 非常之人超世之傑 乙個字,沒有必要想象,宇宙是怎麼來的,我們根本不清楚,也就是說,這...

有沒有人是在了解了宗教起源,心理學,哲學以後還信仰宗教的?

我不是非常熟悉西方的那一套理論,只能講講最近學到的幾個 1.Universal Unitarianism,簡稱UU,基本上信這個的都是民主黨鐵票倉,主張各信各神,各得各救 2.Theosophy,這個我也不知道算不算宗教了,洛夫克拉夫特 寫克蘇魯的那個 也算他們的先知 3.Non theist Qu...

有沒有人還在和以前的發小一直聯絡?有沒有人感到隨著際遇的改變大家漸行漸遠?

二爺yeah 今年過年,聽我媽說我的發小回家了,但是我沒有主動聯絡她,她也沒有主動聯絡我,今天聽說她去找另外的人玩了,但是我們兩個還是沒有互相聯絡,我的心裡想聯絡,但是又害怕尷尬,不知道在一起說什麼聊什麼,從上高中大學開始,我們兩個之間越來越疏遠,可能是環境不同了,我們兩個都改變了,而這些改變,已經...