如何證明自己看見的東西和別人一樣?

時間 2021-06-08 05:09:17

1樓:明心亮空

瀉藥!先轉本人的另一篇答案,可以參考。

本人屬民科,博大家一笑,純屬亂想,不必當真;

量子力學是描述真實的世界;

相對論描述的是觀察後的世界,人類認知的世界

愛因斯坦嘟囔,月亮不觀測就不存在了嗎?哈哈,在我看來這是真的真的真的;

世界本來是混沌態(薛丁格之貓),因人的觀測而成現在的世界(各種死活貓);

萬物皆空,因緣而現;

所以佛曰,世界顛倒,哈哈;

何謂「時」,人之念頭(觀測、思想等),念念相續,是為「時」;

何謂「空」,人皆有念,人人念頭相同之處,是為「空」;

何謂「物」,人皆有念,人人念頭不同之處,相互為礙,是為「物」;

不同之處(物質),大到一定程度,自然會影響相同之處(空間),甚至會轉變眾人之念(時間);比較比較人與人之間的關係,就會比較明白了。

再說光,光是物質和意識的分界線,光速之下是為物質,之上是為意識;

好了,瞎扯暫停;

說說這個問題

人類必須能看見光,這是人類之所以存在這個世界的必備條件;

物以類聚,人以群分;

如果你跟別人看到的大不一樣,你就不屬於人類,這麼說是否明白點?!

當然,人與人還是有不一樣的,也就是說你跟別人看到的只有非常細微的差異,沒有大的差異

當然,人與動物就看到的不一樣,有的動物只有熱成像,有的只有模糊影像等;

2樓:陳平

不能證明。沒有人能證明自己感覺到的藍色和別人的是完全一樣的。哪怕真的一樣也無法證明。這個問題好比甜味和別人的感覺是不是一樣的。誰又說得清楚呢?

貝克萊說「存在就是被感知」。人看到的顏色,聞到的香味,聽到的聲音,嚐到的酸甜苦辣,離開了人類的知覺,它們在自然界並不真實存在的。是的,這句話哪怕是放到今天來說,在邏輯上也是成立的。

以上這些東西,離開了知覺確實不存在。物理存在的僅僅是粒子和作用力而已。但是粒子誰又能證明他們是存在的呢?還是我們的思維和感覺啊。

所以,離開了人的知覺,顏色也就不在自然界真實存在,此刻在自然界僅僅是400-450奈米的光在你的視網膜形成的視覺感受。你證明不了你看到的顏色跟別人的是一樣的那是因為:你說的藍色,僅僅是名字和你心中對這種光的觀念,即便你能用顏料把它還原出來,也不能確保那就是別人關於這種的藍色的感覺,僅僅是你們倆辨認出藍色這種光和它的名字叫藍色。

所以,觀念是相對的,僅僅對特定的思維有意義,也就是說,藍色這個觀念僅僅對你的感官形成有效的確定性印象。

這也從另乙個角度證明了我思故我在。

有些女人總是喜歡別人家的東西和別人的男人,難道道德對其一點約束力都沒有嗎?

進擊的分母 也不是所有女人吧哈哈哈哈。不過講真,這山望著那山高,男女老少都一樣。所以她不僅羨慕別人家老公別人家孩子別人家車別人家房,也羨慕別個女孩子腿長胸大蜜蜂腰。那些個男人們也羨慕啊,點稍微不一樣一些而已。不過大家還是願意說女人,不愛說男人。所以我就被推送了這麼個問題。 飽了 別人家的老公經過多麼...

為什麼我討厭被別人窺探?關注?看我寫的東西和其他的?

我討厭被窺視,是因為我感覺一旦人們知道我的東西就覺得跟我有關係,或者他們感覺有義務去根據他們的觀點來影響我,讓我 變更好 我不想也不願意分享我不願意的東西給別人。尤為討厭別人,既然你有空,為什麼不陪我的邏輯,額外的時間,我想幹啥是我自由,又沒吃你家大公尺,逼逼啥逼逼? 華華華曦溦 正常,我也是,誰願...

為什麼會害怕別人看見自己自己脆弱失態的一面,無論是很要好的朋友還是自己的父母

會飛的豬豬 oo 以我自己為例 平時都是以大大咧咧,嘻嘻哈哈的狀態面對自己身邊要好的人,自然不願意讓他們看到自己的脆弱的一面。這算是自尊心作祟吧 大魚心理諮詢工作室 害怕別人看見自己脆弱失態的一面,難以敞開心懷說心裡話其實是正常的現象,就像是出門需要穿著出門的衣服,而不是穿個內衣露著身上的胎記就出去...