1樓：
首先是古人類。各個階段已經滅絕的古人類如果能夠被復活，一方面能夠清晰的理清楚人類進化的程序，另一方面能夠為人類基因庫提供豐富的材料。舉個例子：
雜交水稻利用了野生原始水稻的雄性不育株，抗病、抗倒伏作物大量使用了低產品種和原始品種的優良性狀。如果生物科技發展到能復活遠古生物，那麼我們丟失的一些古人類的優秀基因，或者在進化中拋棄、現在看來卻有用的基因就能極大改變醫療格局，一些不治之症或能痊癒。
其次是在部分地區的生態系統中有著重要意義，但卻不幸滅絕的生物。參考澳洲無數次的生態災難。這些生物如果能夠復活，對於該地區自然環境的恢復有著重要意義，能產生很大的自然效益、經濟效益和社會效益。
第三是在近現代滅絕的各種生物，包括部分犀牛、虎、龜類、渡渡鳥等。這些生物有些共同特點，就是有些部分特別有價值結果被獵殺滅絕，或者對人類無感，特別容易捕殺。前者復活可以恢復犀牛皮、犀角、龜甲等優良生物材料的生產，後者可以選育成新的家禽家畜（渡渡鳥就是又大又笨，被吃光了，如果復活，能選育繁殖快還好養的品種，那將是很好的家禽），有些對人無感的還能成為寵物，從而產生優良的經濟價值。
最後，任何古生物的復活，尤其是進化環節關鍵古生物的復活，都能極大地推進古生物學和生物進化學的發展，而研究生物大滅絕事件為何發生對人類長久繁衍而言是有重要意義的。
想要復活古生物來吃的人可能想多了，古生物都是非常適應當時環境的生物，巨大的恐龍在現在的環境下根本無法存活，可行性很差，只能復活了研究屍體，然後推進古生物學和生物進化學的發展。
如果遠古生物復活，會對生態圈造成怎樣的影響？
猛獁不算遠古生物，3700年前才滅絕，除了環境原因，還有人為捕殺的原因。先不說復活難度了，就算能復活，又能對生態圈造成什麼影響呢？猛獁的復活，只能是個體的存活，根本不可能形成乙個群體。這就好比，當年白鰭豚只剩下個位數的時候，人們宣布，白鰭豚已經功能性滅絕。因為，人們只能在實驗室裡供養它們了，它們幾乎...
如果大象滅絕了，古生物學家能根據大象骨骼化石推測出大象的長鼻子嗎？
小瘋子 覺得可能可以復原出來一些，可是可能和實際情況出入很大，畢竟頭骨鼻子這裡還有可能有個大洞讓神經穿過，呢麼粗的神經這裡就很可能有非常靈活的軟組織了 北落師門 古代的學者認為某種大象的遺骨是一種神奇的神話生物泰坦巨人 獨眼巨人的殘留 具體圖就不放了，別的回答裡看一眼就知道了 逆光者 還是非常困難的...
如果你已經知道在你死後，人類（或其他生物）研究出了長生不老之術，你會遺憾嗎？
做夢一樣 既然都其他生物了，乾脆反問乙個問題 如果你已知道在你死後，蚊子研究出了長生不死之術，你會遺憾嗎？畫風突然就從科幻風變成恐怖災難風了 山不過來我過去 如果你知道你有生之年，長生不老技術可以實現，但是必須從受精卵開始，你會遺憾嗎？如果你知道這項技術突破了，但是整個技術單人使用費用高達20億美金...