1樓：於朝曦和其他28人
為什麼要推測乙個滅絕的生物曾經存在？
如果你要真真切切的給我乙個語境，你非常認真的在考慮這個問題，說明你掌握了一些資訊（才有了這個疑問）。你根據這些資訊推測了可能有乙個滅絕的生物並沒有化石發現。那麼，你已經推測完了，你只是還沒有證明。
本題你只說要推測，並沒有說要證明。所以此題有謬誤。
應改成「乙個滅絕的生物如果沒有化石，怎麼能證明它曾經存在？」
如果你沒有任何已知的資訊（包括生物學、古生物學的推演）可以推測乙個滅絕生物的存在，那就是憑空臆想的無意義的問題。
2樓：地質北古
emmmmm一般來說不好得知
如果它是在進化歷程中不可或缺的一環:比如在還未發現始祖鳥等類似化石之前，人們根據其他恐龍化石及現代鳥類對比推測出可能有這麼一種群。
如果只是一大綱或是一小科的其中乙個未知物種且無化石存留，在進化歷程中也無舉足輕重的地位，那可能真的要拜託時光機了
在這漫長的時間中，真的有太多太多的物種被掩蓋著，僅憑現在的科研所發現的。只是冰山一角。但人的想象力無窮，求知慾不息，探索也不會停止
如果進化是乙個過程，為什麼要戰勝滅絕？
演化是乙個發散的過程，方向不定且分支無窮多。這個過程因為遺傳的隨機性會永恆存在。決定哪些分支留下來的取決於該分支能否適應當前環境以及和其他分支競爭中能否苟活下來。無限多的進化分支等待篩選，其中適應能力或競爭能力太弱的分支就被淘汰了。比如老鼠類和恐龍。後者毫無疑問是史前時代的霸主。但運氣不好 小行星撞...
如果有一天除人類之外的生物全部滅絕，那麼生物分類學還有存在的意義嗎？（不考慮人類會因此滅絕的情況）
單從我的專業角度 有意義 第一研究分類不單單是作用於其他物種本身利用獲取產品提取物質成分以及分辨種類等等 還對輔助基因研究有關鍵作用 畢竟和人類同屬碳基生物有相同密碼子。基因研究是相通的。第二對於人類來講需要的是能量攝入 不單指單個人也是指整個人類 並假定只有人類乙個種群 在種群內部流動時的能量走向...
如果世界有乙個病毒能將人類滅絕，那麼這個病毒需要什麼特性？
MakkaPakka 這不像瘟疫公司那個遊戲嗎 第一肯定要潛伏期長，先能在人群中擴散還不能被發現。順利成章的第二就是生存能力強，當然得各種環境都能適應，這樣就得需要很強的突變性還得一直能保持致命性，只要突變性強就不需要基因組復不複雜了反正我突變的比你研究快，然後還得傳播途徑廣，基本能想到的途徑他都可...