1樓：森羅
沒有會取代人類的物種出現，自然只會無限迴圈下去而已，直到自然環境導致大部分物種滅絕，重新開啟乙個紀元。
畢竟人類只是個意外。
2樓：王龍飛
地地球上的所有動植物都會隨著地球的變化而變化。我們同樣的，我們人類也是隨著地球的變化而進化的。所有的生命都是充滿理性的。
每種動物在面對惡劣的生存環境時都會演化出新的生存技能。至於是否比人類強，我覺得不是同一屬性沒有可比性。真要對比一下的話，只有生存到最後的。
才是強者。
3樓：瀟焓
提名狒狒，理由:
1 族群大，常上百。沒有社會，文化技術難流傳下去，種群規模很重要。山魈種群更大，但其他方面劣於狒狒。
2 發聲器官不錯，能髮較複雜的聲音。教黑猩猩語言的實驗選擇教它手語，就是因為教它發音失敗了。不過紅毛猩猩據說是可造之材。
3 有不錯的智商，從實驗上看比山魈聰明的多。
烏鴉比狒狒不缺語言、族群大小優勢，也有驚人的領悟能力。但缺手，壽命稍短，而且腦容量要進化到人類這地步得等到猴年？
如果人類將滅絕，需要我們每人帶種動物造就文明萌芽，我不能選烏鴉，我沒法跟它們一塊飛。
我選狒狒，初期要靠野蠻屠族、奴隸制實現基因篩選，要是我不幸被推翻了，但願新的狒狒王能維持這種制度。
人類的存在最終會使地球成為什麼樣？
小狗 看到高讚答案的觀點都是 地球不會因為人類存在而怎樣 我以為生命的存在讓地球與眾不同，我們現在觀測到的那麼多星球都沒有發現生命，唯獨地球孕育出了生命。其他星球就算有礦產 有水 有風 有閃電 有地熱 有能源，那又怎樣，它們沒有生命，一片死寂。人類的存在 最終 會讓地球變成什麼樣？人類文明至今已有幾...
為什麼人類沒有進化成兩棲動物？
兔子7 說到進化我就想現在這裡講一下我高中老師給我灌輸的思想 種群基因頻率的改變。聽上去有點抽象但解釋這道題卻也足夠了。首先人類一開始就是生活在平原，接觸最多的就是小河小溪什麼的，除非有特殊情況要搬家才會跨個河，游個泳。所以相對於陸地，河流接觸的就更少，並且河流在那時能給人類的就很少。所以大多數我們...
宇宙最終會怎麼樣 如果毀滅人類存在有什麼意義呢
宇宙才不管某個星球上發生了什麼，人類存在感在浩瀚宇宙裡實在微不足道，所謂存在的意義最終還是侷限於人類本身，對於乙個個體來說，他 她 所經歷的一切都是存在的意義，而對於人類整體來說，不斷地繁衍，不斷地進步，是為了爭取一下，努力一把，看得更遠，見得更多。 風間幽 活著能跑能跳 能品嚐一切美好或糟糕的味道...