1樓：小狗
看到高讚答案的觀點都是「地球不會因為人類存在而怎樣」
我以為生命的存在讓地球與眾不同，我們現在觀測到的那麼多星球都沒有發現生命，唯獨地球孕育出了生命。
其他星球就算有礦產、有水、有風、有閃電、有地熱、有能源，那又怎樣，它們沒有生命，一片死寂。
人類的存在「最終」會讓地球變成什麼樣？人類文明至今已有幾千年了，我想在未來的2023年之內地球環境還不至於惡化到人類滅絕，人類應該可以順利登陸並「占領」其他星球，利用太空的資源和能量，不僅可以保持地球的生命多樣性，也可以把地球的生態移栽到其他星球上。
2樓：小股東呀
首先，地球會怎麼樣的並不是我們人類可以左右的，那些氣候異常是必然事件，越來越頻繁也不一定是人類導致的結果，人類環保可能減緩它的腳步，但是無法阻止越來越壞的天氣，就像宇宙，宇宙最終肯定會變成一片死寂，沒有光，沒有星球。這些是無法阻止的，那時候人類早就滅亡了，所以還是先關心關心人類自己吧，可能地球還沒滅亡，人類就滅亡了。恐龍滅絕的時候，氣候如此異常，地球滅絕了嗎？？
就說最近北極圈內30度高溫，你以為是今年才發現的嘛？你是不是想是我們人類製造的熱源導致北極公升溫？氣候異常是無法控制的，有空多關心人類本身。
3樓：麥生峽
其實，你看到的不是地球所在意的，而是人類所在意的。
你想想看，如果人們發現地球環境的惡化影響不到人們的生活，那們還會有什麼人去在意地球的環境呢。
雖說，人只有在失去後才會後悔。
但是，如果沒有失去，又怎麼會有人去思考像你你一樣的問題呢。
所以，我認為最好的解決方式就是：把握好現在，看好未來。
4樓：神蹟丶軒轅
地球並不會因人類產生巨大變化，對於地球來說我們人類不過是小蟲子罷了。其實保護環境並不是為了保護地球，而是為了保護人類。就連另恐龍滅絕的小行星撞擊地球都無法對地球造成實質性傷害，那我們人類又能怎樣呢
5樓：平平無奇楊可樂
不用擔心，地球不會因為人類存在而怎樣。
首先，地球自己就是一直在變的，人類角度的多惡劣環境，地球都經歷過，她根本不care，植物什麼的，地球不是那麼需要，反正她的一生之中多數時間都沒有什麼生物；
其次，人類根本奈何不了地球，人類做了什麼，地球都會適當反饋以達到平衡（短期內——大概就是十數萬年的樣子吧——相對平衡），頂了天搞過分了就放棄人類唄；地球對智慧型生命也沒有什麼需求。
所以，盡可能的使勁作吧，地球當你繞癢癢。作不死就繼續自認地球霸主，作死了就不會作了。至於什麼森林啊、冰川啊、鋼鐵啊無所謂啦，都是地球的水，冰在北極或是流入大海都跑不了，樹鋼誰不是地球的孩子，地球都愛。
宇宙最終會怎麼樣 如果毀滅人類存在有什麼意義呢
宇宙才不管某個星球上發生了什麼，人類存在感在浩瀚宇宙裡實在微不足道，所謂存在的意義最終還是侷限於人類本身，對於乙個個體來說，他 她 所經歷的一切都是存在的意義，而對於人類整體來說，不斷地繁衍，不斷地進步，是為了爭取一下，努力一把，看得更遠，見得更多。 風間幽 活著能跑能跳 能品嚐一切美好或糟糕的味道...
legal high 裡，黛最終會成為什麼樣的律師？
So，黛最終會變成什麼樣我們看不出來，我們可以看到的是 古美萌打贏官司我們很爽啊！PS 呃，扯遠了。總之，在一部以搞笑吐槽諷刺惡搞為的法律劇裡，黛的走向永遠只能交給編劇和收視率，私以為，大肆宣揚後現代主義但是又不輕易隨便站隊 是不隨意，而不是說不站，例如確實駁斥了不符合程式正義 又不符合實體正義的阿...
為什麼人類會成為地球主宰？
飛向無盡天空 人類是智慧型生命，這一點就足夠了。雖然人類有很多不足和缺點，但因智慧型的存在與發展，仍比其他的生命更強大。若將人類文明放到整個生命演進程式中，問題就會充分暴露，遠不是主宰者。 沉默的勝者 黑人問號臉。是喝了多少福島水讓你問出這個問題？地球上從遠古到今天唯一的霸主是微生物。微生物可能滅絕...