1樓：逗逗逗
人類目前不靠裝備的幫助當然只能在地球上生存。
但是，未來如果開發其他外星球後肯定會進行星球環境改造或者人類身體上的改造，那麼那個時候人類移民地球化環境改造後的異星後，人類就能在地球化異星生存了，並且人類肯定會在這個移民異星過程中產生對地球化異星的適應性改變。畢竟地球化改造不可能把環境改造成百分百跟地球一樣，那麼這種環境差異會讓移民者產生適應性變化，就像現在長期生活在高原環境下的人跟普通人血液含氧量以及細胞含量百分比等細微差別一樣。
以上是說明人類可以通過改造異星環境達到近似地球環境來移民外星，也可以對自身改造來適應環境差異更大的外星環境，比如溫度比地球平均溫度高太多或者低太多，或者含氧量太高太低，或者重力太高太低等
乙個星球如果誕生了生命，那麼那個星球上的生命進化後肯定是只能適應那個星球環境的，如果要去其他星球，要麼改造其他星球，要麼改造自己適應異星環境，要麼一起來，不然就只能適應本土星球的環境，但是宇宙這麼大要找乙個環境一模一樣的難度還是大了點。
因此，要麼改造其他星球環境，要麼人類自己改造自己來手動進化適應異星不同於地球的環境，不然肯定只能生存在地球
2樓：天邊的雲
地球只是人類的家園，遲早有一天人類會走出地球向太空進發，太空才是未來人類的目標，剛開始人類會在地球外太空建立太空城堡，開發太陽系。
3樓：夜空狂想者
生物會為適應不同的環境而做出改變，也就是說人類適應了地球的環境。如果人類離開地球，要麼改變環境，要麼改變自身。
1.改變環境
其實月球村便是這種構思，在月球上人工建造乙個小的生態圈以適應人類的生存。
事實上離開地球在其他星球建造這樣的環境，要比開荒要難得多。有些星球環境極其惡劣。比如土星的閃電風暴，1秒高達10次左右，強烈的閃電風暴壓縮大氣中碳的結構會產生細小的鑽石。
還有些行星有強酸，有些行星有常年火山爆發，限於篇幅就不一一舉例了。人類想在這些環境搭建生態圈難度可想而知。遠比在地球上把一片沙漠改造成綠洲難得多。
2.改變自身
這一點的話，又分為兩種。第一種是沒有擺脫生物特徵。也就是說還是需要新陳代謝，溫度、水、吃飯等等很多條件需要滿足。
那麼這樣的話，只有根據環境改變DNA使生物體進化。通過基因編輯，針對某乙個環境（比如火星），使人類適應那裡而生存。
第二種，就是擺脫生物體。現在最前沿的生物科技金屬細胞，就已經顛覆了人類對生命的定義。生物學家對此保留意見，但實驗室已經證明，只是這種無機生命能不能像有機生命一樣具有遺傳和進化，還是未知數。
人類還能在地球上存在多少年？
syx 我想知道，如果人類繼續肆意妄為，不保護環境不保護生態，那麼人類會在多少年後滅亡。或者是，地球會在多少年後被我們人類給破壞到引發大災難，比如山洪，海嘯山崩 Fulin 使用上面的答主 Mandelbrot提到的那個理論，答主 張寧 進行另乙個計算 依前述，f的取值範圍是 0,1 每乙個人的位置...
地球上沒有空氣，地球上的生物怎樣生存？
張利申 首先有一點，我們從小被教育所說生命需要的三大元素，空氣 氧氣 太陽和水。但這已經被推翻了，所以為什麼你會有沒有空氣生物就無法生存的錯覺呢？沒有空氣那麼地球的生態系統就會發展成完全不同的狀態，可能空氣就不是必要的元素了不是嗎？說不定如果在沒有空氣的那個生態系統中的題主會在某乎提問，如果地球上充...
地球上的生物為什麼要生存？
田俊彥 沒有意識的活著，為了尋找活下去的資源，有意識的活著，為了尋找活下去的支撐。沒有生命重量的活著，為了及時行樂。有生命重量的活著，為了成為其他事物活下去的支撐，為了給其他事物活著樹立活著的目標。 念生 想死的生物死了，想活的生物活了下來 所以活在世界上的生物大多想活 就這麼簡單 站在主觀的立場上...