1樓：乙隻橙子鹹
主要觀點為你對事物不進行觀測，其狀態是不確定的，你的觀測會影響事物的狀態
你有乙個盒子，在你沒開啟盒子時（沒進行觀測），盒子裡的貓狀態不確定，可能死，可能活著，但是你開啟盒子，貓一定會死
光有波粒二象性，你不觀測，不能確定是粒子還是波雙縫干涉實驗，在沒有用高速攝像機拍攝時（沒有觀測）表現為波特性（條紋），但同時具有粒子特性（螢幕上是單個出現的），但你用高速攝像機拍攝（進行觀測），一定會顯示為粒子狀態，條紋也會消失
2樓：鹹魚愛做夢
這就要從雙縫干涉實驗講起，當時量子力學分為兩支軍隊：粒子軍和波動軍。兩個軍隊在幾百年裡你來我往，打得昏天暗地，互有輸贏。
在雙縫干涉實驗，當你用機器觀測時，電子坍縮成粒子，會確定的從乙個孔穿過，在顯示屏上顯示一條直線；去掉機器後，電子會重新變成波，進行自我干涉，顯示屏上出現一系列明暗條紋。哥本哈根派稱之為波粒二象性。
當人的意識以任意形式觀測到它，它就會以兩種並存的疊加狀態轉換到任意乙個，這個現象叫做波函式坍縮。（微觀世界中的自然現象）波粒幾百年的恩恩怨怨，薛丁格作為波動軍的一員，擺出一幅不是你死就是我活的態勢，決不接受波動軍單方面的議和，於是提出了「薛丁格的貓」，「薛丁格的貓」這個思想實驗的高明之處就在於，把對手的戰場由微觀領域轉到巨集觀領域。
言歸正傳，在這個實驗中，按照常識，必然會發生其中乙個結果：貓死了，貓還活著。但是在量子力學中，貓既不死也不活，是乙個生死疊加狀態。
想知道結果，必須開啟盒子看一下，這種行為也被稱為測量。量子力學的世界裡，當觀測者測量被測物件時，被測物件就會突然從兩者並存的疊加形式變為其中乙個。也就是說，「看」這個測量行為決定了貓的生死。
在我們不開啟盒子，貓是不死不活的混合態，這與我們的常識太過衝突，不僅是貓，一切的一切，當我們不去觀察時，都是處在不確定的疊加狀態，因為世間萬物也都是由服從不確定性原理的原子組成。
所以說，量子世界，沒人能懂，期待有一天人類能夠破解量子世界留給我們的謎題。
3樓：阿莫
如果單純的說這個實驗的話就是:乙隻貓和一些放射性物質放到乙個盒子裡面，這些放射物質可能把貓弄死，也可能弄不死，但是當你沒開啟這個盒子的時候貓是介於死和不死之間，只有開啟了盒子才能確定結果。
這項實驗旨在論證量子力學對微觀粒子世界超乎常理的認識和理解，可這使微觀不確定原理變成了巨集觀不確定原理，客觀規律不以人的意志為轉移，貓既活又死違背了邏輯思維。
正如玻爾的名言：「誰要是第一次聽到量子理論時沒有發火，那他一定沒聽懂。」
反正是我回答不了了，越看越憋屈。明明每個字都認識，但是組合起來就看不懂了。
有哪位大神能科普一下，愛國到底愛的是什麼？
姜子小牙 對於國家概念，有人說是地緣學說，有人認為是政治概念，還有人以為是黨派集合.總之眾說紛紜。首先陳明觀點 我們愛國，愛的是綿延至今的中國文化。中國上下五千年，王朝戰爭不斷，朝代更迭頻繁，戰國紛爭，群雄逐鹿，你方唱罷我登場。其中一直延續至今未曾替代的是中國文化，是自先秦諸子時期的百家爭鳴，儒家的...
對於「薛丁格的貓」本質上貓是什麼態呢
doctorsinian 薛丁格貓的態從哲學上講是認識論下的態，而不是本體論的態。任何事物對於它自身每時每刻都處於乙個確定的本體論態，對於觀察者，由於受觀測手段的影響，事物的認識論下的態就可能疊加甚至出現糾纏。舉乙個醫學上巨集觀事物真實的例子。乙個人胃鏡檢查取活檢證實為胃癌，結果手術後發現不是胃癌。...
男生對女生說「薛丁格的貓，而我是貓。」 是什麼意思？
這個使用者沒有名 薛丁格的貓就是比喻一件事如果你不去做，它就可能有兩個結果，而一旦你去做了，最後結果就只能有乙個，你的參與也直接干預了結果。所以意思是it s all up to you? 牆上的娜烏西卡 他想表達他是薛丁格的貓，他是那只貓，本身這個思想實驗解釋了量子力學中，微觀形態下比如 速度，位...