1樓：愛尖子飲水機管理員
來自化競老師豆哥的回答
通常認為無機化學在化學競賽初賽中佔比約40%，（其餘是30%有機+10%物化+10%分析+10%結構）。然而，對競賽初賽的分析，我認為初賽中的物化、分析和結構都只能達到無機化學中對物化、分析和結構的要求。對衝擊省一的同學，其實沒有必要研究過深過難的物化、分析及結構，只要吃透普通無機化學上下兩冊就可以了。
首先，可以使用華彤文的《普通化學原理》，這本書基本包含了無機化學上冊需要掌握的內容，而且難度較小，適合自學，而且每一章有習題及解析，認真完成課後練習對基礎無機、結構、晶體和滴定計算都有著很大的幫助。
其次，針對元素部分的學習推薦宋天佑的《無機化學（第三版）》，我這幾年從教一直使用的是紅皮第三版，不過現在已經出了藍皮第四版了，本人不推薦使用常規的淺藍色封面的北師大三校合編的《無機化學》，儘管很多初學競賽的同學都會買這本書。講真，這套書使用效果並不理想。而紅皮宋天佑的無機化學下冊對元素知識講解並不很深，方程式梳理也比較完整，配合習題解析可以對元素初階進行很好的鞏固。
（這套書不推薦看上冊，只推薦看下冊！）
當普化原理和元素化學第一遍學習之後，就會發現自己的無機水平有著較大的提公升，這個時候解決一些簡單的無機問題已經不是太難了。
如果要衝擊省隊，光這兩本書的學習是遠遠不夠的，就可以開始使用唐宗薰的《中級無機化學》了，但是這本書不是要全部閱讀，需要有競賽教練或者老師指導閱讀，像群論、原子簇、金屬有機化合物等內容都是決賽中的內容。
針對決賽的話，物化、分析和結構就基本脫離了基礎無機化學的內容，難度加大，就需要分別攻克了。像元素方面就要配合格林伍德來學習，但是不要把格林伍德作為主要學習用書，而是輔助用書。
最重要的是刷題，無機中想要很好地使用格林伍德，有機中想要比較好地去掌握Art都應該建立在一定數目的刷題基礎上。可以先刷真題（真題通常難度稍小於各版本模擬題），真題不妨從2023年的開始刷，其實沒多少，從2023年至2023年不過才30套題，所以還是得尋找一些模擬題，模擬題良莠不齊，有些模擬題過難，有些又過簡，因此對模擬題的要求不要太高，碰到過難的問題也不必糾結，刷題本身是為了讓自己把所學的知識點綜合運用而不是非要把每一道題目都解出來。一般想要衝擊省隊進而摘金的話，7、80套題目總是要刷的，而真題一共就30多套（而且90年代的真題實際上難度又太小，參考價值不高，只不過在競賽初階的時候作為鞏固使用，天才除外）。
很多同學誤以為學習競賽就是補充高中沒講過的知識點就行，光有知識點不練題是沒有任何意義的，想想小的時候為了掌握加減乘除這樣的基本運算不也是需要大量練題的麼？何況化學競賽呢？
大家覺得無機化學難還是有機化學難？
Leo 這樣說吧。可能無機化學掛科率不到20 有機化學掛科率能到45 雖然我無機和有機考的分數差不多，都在90 但是個人認為，無機比有機要簡單 尤其是隨著研究的越來越深，有機會變得比無機越來越難理解。但是只要努力，沒有什麼是學不好的。 王喂馬 個人認為有機難度更大，畢竟無機很多都是確定性反應，而且大...
無機化學名詞解釋
我去年高考的時候，自帶5分加分，又是英語考得好，所以北郵哈工大全部排序沒排上，高分，落到我未曾想過的第六志願，某個還可以的211學校，我那時候尋死覓活，覺得自己高考如此高分進去必然碾壓一眾渣渣，覺得985的同學們勤奮聰明，而我那種211還是差點火候！然後進去就被碾壓了。不甘心，要麼就去復讀，要麼就在...
為什麼學無機化學的人相對有機化學和分析化學更少呢？學物理化學的人也很少嗎？
落花微雨人獨立 有機化學相對其他化學分支，應用在研究的驅動力中佔比最大，因此可以說這是一門應用驅動的分支，學習的知識可以立即應用到其他領域中去並且獲得收益，相比之下純理論性的研究功利性弱，本來就不是衝著賺錢去的，收入低就業面窄，並不會成為大多數人的第一選擇。 柯巨集偉 物理化學偏理論，並不具體針對哪...