1樓：林小白
十分有必要啦，而且個人認為原子結構很簡單，分為s,p,d,f軌道，只有了解原子軌道才能知道原子雜化狀態，進而明白在一些化合物中原子之間的連線方式，這對於學結構化學以及有機化學都是十分必要的。建議看王夔院士編的《無機化學原理》北大醫學部出版社，很好理解
2樓：粉藍草綠
你無機化學的結構部分不好好學，等三年級學結構化學的時候能哭死你。
高中有一門化學選修，物質結構與性質，高中學過這個的，無機化學就比較輕鬆，基本都一樣。結構不好學，但好考試，因為沒得考，就那些知識翻過來覆過去…
無機化學裡結構部分（原子結構分子結構晶體結構）學得好的孩紙，三年級結構化學就會特別輕鬆。
因為又是重複的，只不過稍微定量了一下。花時間專門去對付煩死人的點群和薛丁格就行啦。
你說老教材沒有，請列舉哪本老教材。現行無機化學課本基本上衍生於宋天佑2023年的無機化學第三版。都有結構部分。
無機化學的理論部分基本上是五部分：結構+熱力學+動力學+水溶液中的平衡+電化學。
這五部分，除了動力學無所謂以外，其他的都是重點。特別是結構和平衡。
結構怎麼破，不好破。不理解先記住。我周圍的同學，都快畢業了，結構也沒完全明白。
邏輯順序是比較重要的，學習的時候盡可能分清每乙個理論的要點，可能會好很多。
3樓：
當然有必要啦
其實化學跟物理到了那個層次沒有分這麼細，就像盧瑟福當時的α粒子獲得的是諾貝爾化學獎，其實按照現在的思路應該是物理學獎。
無機化學裡的原子結構我也學過，對以後學量子力學的幫助還是挺大的。
你別管無機化學裡學這個有沒有用，反正學的原子結構有必要
大一下轉專業到化學專業，如何去學無機化學和有機化學？
風暴裡一粒沙 化學可是非常艱苦的學科哦，不僅要抓理論也要抓實驗和個人思考能力，畢業以後如果不是能力頂尖也很難繼續吃對口的飯。不過如果是真心喜歡化學和研究，那就要好好努力啦。無機化學和有機化學算是化學專業最基礎的部分，就好比基礎代數之於數學，經典力學之於物理，所以沒有太多捷徑可以走，最好是全面掌握，否...
有無大佬整理了無機化學的公式呢？
sigmraka 其實想說的是，對於化學反應方程式而言，硬記並非上策。無機化學常用的反應式有三個型別 普通化學反應方程式，離子反應方程式，原電池 電解池 電極反應方程式。光數目就是成千上萬，考試更是要求寫一些課本上不出現甚至是從未見過的方程式，其係數 應該說是計量數 有時能大到十幾甚至幾十，背的話基...
為啥子大學的無機化學讓人學得很虛？
DCleanMeow 我一直認為無機化學是乙個非常畸形的科目 我甚至認為大學的無機這門學科簡直就是為了妥協大一還沒學完高數而搞出來的產物 熱力學講得一塌糊塗，動力學也一塌糊塗，結構更別提了然後就搞的這門課的理論框架由於缺少數學底子，是懸空的，然後在懸空的理論框架下面，面還賊TM廣，你用你這點懸空的理...