1樓：九尾貓莫遲
啊，眼睛橫向擺放是因為我們生活的環境平面寬度更多（因為是地面生物），相反高度落差則不多，不管橫豎，兩隻眼睛都可以確認距離和立體感，這個就不是原因了，但是因為我們生活在地面，左右事業廣闊會比上下視野廣闊更利於生存。如果是上下擺放的話，我們視野看到的豎向資訊會更多，橫向資訊會變少，可以這麼想，本來是a4紙橫著放的視野，中間乙個小的橫向倒角羽化的長方形是最清晰的，邊上都是模糊的，你就想a4紙豎起來了就好了。我覺得大概是這個樣子的。
唉！不對呀！我剛反應過來，你側著頭躺下看不就成了？我靠！我突然感覺我像個傻子一樣，唉(ó﹏ò)算了，自信點，把「像」去掉吧。
2樓：Even Ling
什麼奇怪問題…
可能視野會變小~這樣容易被怪物抓到吃掉…
為了不被吃掉，食草動物的眼睛就長在臉兩邊…視野可以更大，隨時逃跑…
3樓：邁克迅
由於兩隻眼睛位置不同，兩隻眼從左右同時看，橫向笵圍的環境可產生立體感；
兩眼睛上下擺放的話，更合適看豎向的視野，比如進到溝坑底往上看，上下眼適合看豎向的環境。
那麼因為我們長期是橫向看東西，給大腦的訊號固化了，突然改為豎著看的話，由於陌生感的原因，可能會發現視象有飄移的微感覺 ，有些微妙的「動感」，而據說靈視的視感，是存在飄忽的現象（極微細）。
最好是嘗試一下下，親自體驗這個過程。
4樓：修行中的月老師
看到的環境不會不同，影響不會太大，只是環境的資訊會變少一些。
陸生動物活動在地面，主要的威脅和互動，都在地面的物種上，這也是眼睛左右各乙個的原因，天上或者地下，這兩個方向能給到的視資訊較少，沒有太大威脅和獎勵，並不會成為主要擺動方向。
在人類頭頂和腳底兩個方向上，存在著視野盲區，如果不偏轉頭部，抬起或者俯下身子，很難發現這部分的盲點，這些盲點是眼睛上下擺動較弱的問題，但這些區域，在人類的進化中，並不算威脅，甚至可以說沒有影響。
視覺進化中，更強調捕捉遠處的威脅，而絕大部分威脅，都可以覆蓋在人類已有的視覺範圍裡，在頭頂和腳底的視覺部分，自然就沒有進化出來。
人類本身沒有太強的上下視覺需求，上下視覺在進化過程中，也是屬於弱勢的進化，被淘汰的選擇方向。
早期的遠古魚類，有一部分深海魚種，有著上下的視覺眼球，生長在頭頂或者下巴處，用來接受頂部的光源或深海的光源，判斷當前的方向和深度，調整運動的方向以及發現危險。
而隨著生物進化，生物開始登陸，光線足夠強大，屈光視覺的必要性降低，立體視覺強於深海裡光源捕捉需求，上下張望的生物漸漸被淘汰。
如果人類視覺變成上下擺動，左右的擺動變少，在頭不轉動，僅僅依靠眼球自身擺動的情況下，人類眼球從環境中獲取的資訊會變少，如果面對其他物種襲擊，有更多的盲點被打擊。
長期以往，人類的脖子左右轉動會變強，上下轉動會變弱。
為什麼嘴巴是上下結構，而不是左右結構？
瑩啊你可長點心吧 地心引力問題，左右結構上半面用不上，就剩下排，浪費了一半。然後左頜右收，右頜左收。很多結構都未必是進化的最優解，其實如果真的有左右結構，真的未必會比上下難用，但是估計會有一半用不上，浪費一半空間吧 有很多進化都是偏隨機的，雖然有用進廢退以及自然選擇，但是很多東西卻是隨機留下來的，簡...
照鏡子為什麼是左右顛倒，而不是上下顛倒？
考慮頭頂上方有麵鏡子，於是你看到鏡子中的你是上下顛倒，而左右未顛倒。問題沒有事先說清夢鏡子的擺放方式，也沒有給出左右和上下的定義。所謂上下，可以視為乙個向量，重力方向為下，反方向為上。左右是與它垂直的乙個向量，前後是與上下 左右都垂直的乙個向量，三者構成三維空間的乙個基。鏡子是三維空間中的超平面。於...
為什麼生物大多數都是左右對稱，而不是上下或前後對稱？
雷光掠影 恐怕也不能這麼說，只能說在陸地上相當一部分是左右對稱 而且還是人為定義的原因比較大。在海中存在水的浮力的情況下，許多就不是這麼回事了。比如舉個最簡單的例子，水母。這貨是軸對稱的。比目魚。這貨是一面貼著海底，眼睛轉到了另一面 說整體應該就是不對稱，而按行動方向看，它就是標準的上下對稱了。還有...