是把火星改造成適合人類居住的環境成本小還是在火星上建立封閉的居住地成本低?

時間 2021-06-06 01:59:22

1樓:PushyYsh

啥? 把火星改造成適宜人類的環境?這幾乎是不可能的,因為在乙個星球上改造適宜的環境首先就要滿足能夠呼吸的條件否則到了火星就被憋死???

所以我們需要製造人造大氣層,那麼人造大氣層首先要看這顆星球的基本條件是不是合適,就是這個星球夠不夠大,如果星球夠大的話,大氣層不用製造就有了,因為質量夠大的星球可以吸附空氣,自動形成大氣層。如果質量不夠大,就是製造大氣層也沒用,星球的引力不夠,吸不住空氣,那麼就是有空氣也還是會跑掉。

地球和火星對比圖

火星的質量比地球小得多,能吸住的空氣有限,在這樣的星球上製造像地球這樣的大氣層幾乎是不可能的,即使給它輸入空氣也會被它散佚到太空裡,那麼在這種大氣層條件下的火星也是難以創造出人類適合居住的生態環境的,因為氣壓太低,動植物都無法進行正常的呼吸作用,也就都無法生存了。所以這個問題是個「硬傷」,基本難以解決,除非把火星質量變大,但是這樣的事情更難以完成。

2樓:紙鹿

這要看封閉居住地你要建多大

以及改造火星要用多長時間。

我覺得建立封閉空間成本比較高,因為隨著發展,這個空間是越來越大的,需要很多天幕和圍牆、結構柱之類的。相當於造了個超大的建築,成本會很高。

而改造環境,基本是乙個生化過程,如果方法得當,是乙個四兩撥千斤的過程,這個方法很重要,有點過於黑科技。

不過如果沒有這種黑科技的話,建立封閉居住地也很困難,因為居住地之中的環境也是需要改造的。

目前為止,不管是改造環境,還是建立居住地,都需要開掛,都有大量的技術瓶頸。

在地球上的模擬生態圈試驗貌似還沒有成功過。

而地球上的沙漠治理都特麼那麼難。

還有個難點是,火星上本來有很多大氣,只不過後來都逃逸了。剩下的異常稀薄。

我們需要重新創造大氣層,這是多大乙個活?即便創造出來了,再逃逸了怎麼辦?這是經典的游泳池排水放水問題,閒的蛋疼啊

最後附贈幾個改造火星氣候小竅門,稍微體會一下這是多麼的異想天開。

五種改造火星氣候的方法扔核彈不算

這種大滅絕規模的改造,怎麼著也得耗時幾萬年。

有這個閒工夫,不說把沙漠治理一下,至少也可以先把溫飽解決一下吧?

把金星那麼惡劣的環境改造成適合人類直接居住需要付出怎樣的代價?

滄真君 表面溫度超過400攝氏度。公轉約224個地球日,自轉約243個地球日。厚重大氣,成分主要為二氧化碳 96 少量氮氣 3 其中45到79公里為硫酸雲層。近地面大氣壓約地球上的92倍,地磁很弱容易找不著北 大氣太厚地面上其實是黑漆漆的傳統方法也不管用 沒有水。改造金星首先改造大氣。金星曾經有水,...

綜合所有條件,人類改造火星和金星到可居住哪個更簡單?

火星容易一點,其實按人類現在技術,也能在火星上建立居民地生存一段時間。而金星上400度高溫意味著沒有幾千到幾萬年冷卻,金星表面完全無法為人類居住。有幾千年時間人類早給火星搞出個人造磁場抵抗太陽風,再不行也可以建設許多防護罩城市。 老冰櫃 關於改造的問題,我親自坐著火箭去了月球請教了一下川普老師,老師...

可不可以把人類的大腦改造成有自主意識的計算機,從而使這個人在運籌上從此無敵?

匹夫 首先我不贊同你說的自主意識,有空可以看看自私的基因等觸及到世界觀的書。其次超級計算機植入人腦,如何解決散熱問題?會不會把腦漿烤糊了? 孫海斌 如果可以就證明這個世界就是虛擬的這話沒毛病吧,如果你認同這句話那所有的問題都不是問題,如果計算機可以有意識那麼距離人類上傳自己的意識就會很快了,一旦意識...