1樓：藍焰鷹
冷知識，就是霸王龍距離我們的時間，比距離侏羅紀的時間還短。
很多人幻想如果如果恐龍沒有滅絕會不會發展出智慧型文明。但我認為大概率不會
我不知道恐龍如果不滅絕會怎麼樣。不過這裡我想簡單論證一點————就是恐龍就算沒有滅絕，大概率也不會發展出文明（大概率不會不是根本不可能）
1高智慧型或者文明根本不是乙個生物生存的必須的。乙個生物什麼樣智慧型或者形態和環境有關，和時間不是嚴格相關。
2前面說了，霸王龍距離我們的時間，比距離侏羅紀的時間還短。多給恐龍幾千萬年他就能進化出文明？
畢竟我們能有智慧型不是地球給了我6600萬年。而是給了我們適合發展出高智慧型的環境。
3但如果給恐龍這種環境，恐龍可能嗎？（有可能但可能性不大）因為這裡我對人類演化和鳥類演化並不是很了解，所以就不說了（怕誤導別人）。感興趣的可以了解一下鳥類演化和人演化對比一下。
最後我對恐龍不滅絕的猜想是，那種情況下新生代與白堊紀的區別，可能和白堊紀與侏羅紀的區別一樣。
如果地球沒有動物會怎樣？
不會怎樣，無非更無趣了。動物只佔生物圈總碳重的2 左右。植物是絕對的大頭，其次是細菌 真菌 古菌和原生動物，完全支撐得起生物圈的物質迴圈和能量流動。沒有動物，無非是真菌可以長得更大 以便形成更多孢子 水體裡原生動物繁殖得得更多而已。當然植物和光合菌的總佔比會下降，畢竟同樣的碳重，動物的代謝效率高得多...
如果地球植被覆蓋率達到恐龍時代水平，地球上是否會出現超大型生物？
天意弄夫 不會。樓主的提問前提是，恐龍時代由於空氣的含氧量較高，使得即使新陳代謝速率較低的情況下，氧氣也可以抵達血管的末端。但是，植被覆蓋率提高，也就意味著二氧化碳的水平也需要提高。如果沒有輔助地質構造活動，使得已經固化的碳酸鹽釋放二氧化碳，植被很快會進入 窒息 的狀態，轉而由高大的喬木變為低矮的草...
如果地球的衛星是火星會怎樣？
星凡 月亮和地球距離比較接近，當兩個天體相距較近時，運動的慣性使它們相互背離，萬有引力使它們相互靠近。最終它們就相互繞轉，即兩者都繞著它們的共同質心旋轉。而地球質量比月球大得多，兩者共同質心靠近地心，一般就認為是月球繞地球轉，反之如果月球質量大地球會圍繞月球旋轉。還有一點月亮的自轉與公轉的週期相同，...