1樓：
看了一遍答案，大部分人都在反駁生命不可能永恆。人家的問題是假設生命永恆啊喂。
關於永恆的生命，只要技術手段很高的話，生命可以無限接近永恆。現在不行不代表以後不行。那麼，無限接近永恆也不知道什麼時候是終點，暫時看成是永恆。
在永恆的生命中，會再次經歷混沌。
2樓：無瘦者相
瀉藥。1、如果知道生命是永恆，你的「夢想」會是什麼？你會珍惜什麼？
如果生命是永恆，那麼這個永恆的生命就不是生物層面的生命的個體（比如你，比如我）。當然，個體所屬於的那個物種也是不可能永存的。生物層面的永恆，是不可能的。
題主說的永恆，應該是精神、靈魂的層面。
首先，馬克思主義哲學是不承認永恆的靈魂的，因為他是辯證唯物主義的。引用列寧的話，這個世界中如果有永恆，那就是「運動的物質和物質的運動」。
其次佛法是不承認永恆的靈魂的，因為「諸行無常、諸法無我」。個人覺得，「生命是永恆的」，本身就是個「顛倒夢想」。
如果偏要追問，到底有沒有永恆的靈魂，其實這是乙個無法證偽的命題。無法證偽的命題，如孔子所曰：子不語怪亂力神；又如維根斯坦所言：無法言說之事，必將無言以對。
2、如果知道生命會死亡，你的「夢想」又是什麼？你又會珍惜什麼？
這個問題，就是講我們每個人，作為生物體的生命，死亡是必然的。
那麼我的夢想是什麼？我自己的答案——過好每一天，珍惜身邊人，經常提醒自己，死亡是必然的。如此，瀕死之時，盡量少些不捨和遺憾。
（南懷瑾老師曾講到乙個「念死」法門，說到乙個老和尚的禪房什麼也沒有，只是牆上貼著乙個大大的「死」字。即，觀無常。）
十多年前，曾經在一本雜誌中讀到馬克思的一句話。後來我曾嘗試找到它的出處，無奈終究未果。但是這句話，十多年來在我記憶中，始終是很鮮活的。（我還曾用這句話把過喜歡文藝的妹呢）
人在這個世界上活著，應該做三件事：
一、在這個世界上生存下來；
二、為這個世界做一些貢獻；
三、盡情的享受這個世界吧。（為了避免歧義，補充一下：不是揮霍資源的那種享受，讀書、思考也是一種享受哦）
3樓：Garfield Yu
朋友，佛法不是哲學，如果用一種現代人比較好理解的說法，可以將佛法的主要部分看作哲學、心理學、生理學的混合物，如果從更為廣義的佛法來說，萬法皆是佛法，因為萬法皆是因緣生因緣滅，沒有一法能脫離佛法的範圍（至少目前人類認知的範疇內是這樣）。
4樓：
你這個提問很詩意，很像上個世紀90年代的文筆，我說一下我的世界觀，生命會死，死了後面會輪迴，有可能下一輩子變成豬，牛馬，也可能繼續成為人，我的夢想是跳出這個輪迴，我最珍惜的是每個當下自己有沒有覺知到苦和變化無常，沒有永恆不變的東西，非常確定，沒有乙個假如，人不能活在假如中
生命的意義是追求永恆？
懷疑一切 生命恰恰追求的是瞬間，而不是永恆 甚至生命追求的都不是時間維度的 瞬間 生命追求的是 存在 甚至整個時空環境，都是為了讓生命能夠產生 存在感 而存在的 紫柏妍 你的這個問題我覺得很有意思。有的人他從生下來到死，除了他所在的生活圈子，其他人是不知道他的存在的。那這個樣子說下來他好像並沒有達到...
永恆的生命是一種折磨嗎？
如我 人活著就是一種苦難，只是因為生命短暫，我們才珍視它，愛惜它，如果人可以永生，誰還會視時間為財富呢？塵土一樣的東西，你擁有很多，你快樂嗎？ 松子 肯定是我愛看韓劇嘛 孤獨又燦爛的神鬼怪 不就是這樣嗎？自己的生命是永恆的，而身邊的人在不斷的離去，直到遇到了他一生的摯愛鬼怪新娘了之後他開始覺得這永生...
如果父母阻斷了你的夢想，你的世界會是什麼顏色？說出你的理由？
步上群山 我有好多朋友都是什麼紅色藍色之類。他們是這樣說的，父母我阻攔怕什麼，就衝過去啊。堅持自己的夢想最重要了。我在下面笑，笑我他們太天真，笑自己太老成。後來我說了，肉色其實我也是隨口說的，但老師就很感興趣問我理由。我就說父母為什麼會平白無故的阻斷你夢想，若是無理取鬧我衝出即可。倘若迫於現實，我也...