1樓：琴財策
新規對於一些疾病的定義進行了新的規定，更符合現行醫學水平的發展，也避免了一些糾紛的發生，有些疾病比如說癌症賠付範圍有所減少，心腦血管疾病賠付條件寬鬆了許多，然後就是分級在1期及以下的甲狀腺癌，也就是比較常見的甲狀腺癌，降級為輕症進行賠付，三大高發輕症的賠付比例最高為重疾的30%，原位癌也不在極早期惡性腫瘤的保障範圍之內了，所以如果對這些方面比較在意的小夥伴，建議盡早上車，1月31號之前，所有在售的重疾險都要下架，到時候就成為歷史了
2樓：謝禮根
第一，優化了部分病種定義。對一些病種進行了重新的定義，雖然越來越規範，但也越來越難懂。最後客戶還是讀不懂，還是得靠經理人專業服務。
第二，新增了6種必保重輕症。新增3種重症為：嚴重慢性呼吸功能衰竭、嚴重克羅恩病和嚴重潰瘍性結腸炎。
新增3種輕症為：輕度惡性腫瘤、較輕急性心肌梗死、輕度腦中風後遺症。總之比以前更精準了，這對客戶來說是個利好。
遺憾的是，此前呼聲甚高的原位癌，在三審之後，仍未能進入重疾賠付範圍。但也留了乙個口子，各保險公司可在重疾險產品中自行增加原位癌保障責任，以滿足消費者多元化的保險保障需求。
第三，輕症理賠比例下降。現有的重疾險，輕症理賠多為保額的45%以上。但新規則把上限下調至30%。
這對客戶來說絕對是個噩耗啊。同時，作為「喜癌」的甲狀腺癌，此次也在調整之列，由重症下調整為輕症。賠付比例也從100%降到了30%。
江湖傳言這麼久，這一次終於把這個「理賠大頭」踢出了重疾表。在以往，僅僅乙個甲狀腺癌，理賠就佔到總額的14.7%，讓保險公司不堪重負，虧的褲子都掉了。
不過這一次調整，並沒有一刀切，體現了人性化的一面。TNM分期I期以上甲狀腺癌，因為只佔5%的發病率，仍按重疾賠付。其它的則列入輕症賠付範圍。
是不是科學多了？但監管選擇在火熱的開門紅期間發布新規，似乎也有利用重疾險助力開門紅之意。只是可惜了這份美意，市場對此反應平平。
各大險企一頭紮進年金險的汪洋大海裡，不管不問地為了規模橫衝直撞。開門紅，從來都是年金險一統江湖。什麼時候輪到健康險唱主角了？
雖然健康險仍是利潤大頭，但5萬8萬的保額對於網路保險動輒10萬20萬的保額來說，確實吸引力不足。因此，唯一能拼的就是科學的規劃和專業的服務。這是價效比再高的網際網路產品也無法替代的。
相比較乙個月可能只有幾塊錢的相互寶，看著確實誘人，但頻頻被拒那才是真正的肉疼啊。因此，最後統一回答各位比較關注的問題：要不要搶一波重疾險，防止新規後就沒有了？
別扯了，買保險什麼時候比開發商還奸，只炒不住了？保險這東西，從來都是因人而異，因時而需，哪有什麼搶不搶之說。
有錢就多買點，沒錢就少買點。寬裕的時候就加點保，緊張的時候就保單借個款。
重要的是，不能圖便宜。不怕不買就怕買錯。如何買？選對人最關鍵！買對保險必須遵守的第乙個要領：堅持投保順序！
①成年人投保順序是：先保障，後養老，
②未成年人投保順序是先大人後孩子，保障與儲備並舉。買對保險遵守要領二：堅持投保四大原則①保障要全面②保額要適當：
保險金額要與人收入符合，不能過高，也不能過低。③責任配比科學合理搭配，既不重複，也不缺失。④動態規劃。
有多少人成功地躲過了保險，卻沒有躲過風險！你躲過的保險越多，面臨的風險越大，你品！
重疾險新定義要發布了，哪些重疾險的核保會有變化？
海濤說保險 重疾險新定義來了，我們到底該如何抉擇呢？怎樣購買才更合適呢？海濤說保險 重疾新定義！史上最良心建議！我是一名保險經紀人，我們合作的保險公司有100多家！我們都知道，價效比好的產品不會都集中在一家，每家都會有那麼一兩款相對不錯的產品，所以多家保險公司去比對是非常有必要的！我們會根據您的需求...
如何評價超級瑪麗4號重疾險？對比熱門新定義重疾險如何？
愛學習的Ms.Wu 超級瑪麗4產品整體不錯 之前寫了一篇文章 你可以看一下 shuo.an 比起對比產品，其實更重要的是明白自身需求，比如每年的保費預算，預計的保障額度，家庭保障如何建立，或者需要配置哪些保障等等，這些相比產品責任對比更重要 暖保保 往事就讓它隨風吧，即使老款再好也已經絕版了 看目前...
有沒有最新的兒童重疾險排行？
十四先生聊保險 重疾險，孩子雖然患重大疾病的概率很低，但也不能拿孩子的健康冒險，比較每天各種眾籌也是很憂心。孩子因為大多沒有健康問題，重疾險很好買，保費也不貴，四五百就能買到50萬保額，建議寶寶保險裡的重疾險，保額盡量配高一點，50萬往上。醫療險，是報銷的，和一次性賠付的重疾險搭配在一起，能很好的保...