如果在乙個星球上,假設乙個物體從足夠高的地方下落,不考慮其他因素,那麼會不會超越光速呢?

時間 2021-06-04 11:25:19

1樓:譚少雄

不可能,物體下落高度有限,不可能達到光速,況且被吸引的物質不會作純粹自由落體運動,它會產生輻射場偏離自由落體方向,繞星球公轉。

2樓:李澄宇

任何物體離被吸引的星球,都不可能太遠,畢竟彼此引力有限。但是二個超大質量的黑洞,能夠在遙遠太空互相吸引,遙遠距離產生的自由落體加速度,是完全有可能產生超光速碰撞的。

3樓:湯圓偏振光

最近相對論的問題怎麼這麼多…

雖然這並不是個勻加速運動,但是我估計你的意思就是最後以某個加速度g一直勻加速能不能超光速唄

湯圓偏振光:勻加速運動的x-t關係真的是拋物線嗎關於勻加速運動最後是否會超光速的問題,我之前有寫過一篇小文章,自己看看就行了

4樓:權小峰

狹義相對論的兩條假設

1狹義相對性原理:一切物理定律(除引力外的力學定律、電磁學定律以及其他相互作用的動力學定律)在所有慣性系中均有效;或者說,一切物理定律(除引力外)的方程式在洛倫茲變換下保持形式不變。不同時間進行的實驗給出了同樣的物理定律,這正是相對性原理的實驗基礎。

2光速不變原理:光在真空中總是以確定的速度c傳播,速度的大小同光源的運動狀態無關。在真空中的各個方向上,光訊號傳播速度(即單向光速)的大小均相同(即光速各向同性);光速同光源的運動狀態和觀察者所處的慣性系無關。

這個原理同經典力學不相容。有了這個原理,才能夠準確地定義不同地點的同時性。

所以不會超過C或者更準確的說只會逼近c都沒辦法等於光速

5樓:陳奇瑩

親,既然叫萬有引力,那就是哪個星球上都有的,不需要加"如果"這個詞。

可能你的意思是不考慮空氣阻力,沒關係,根據相對論,物體速度越快,質量會變得越大,根據F=ma,加速度會越來越小。物體的速度只會越來越接近光速,但不會達到光速,談何超越。

睡眠是必需的嗎?如果在乙個不分晝夜的星球上進化出了智慧型生命,它們是否需要睡眠

袁小 我以前也研究過這個問題,不過查閱了大量資料後發現,實際上除了用演化論來作為這一問題的武斷答案,幾乎沒有人能解釋睡眠的必要性,頂多能證明睡眠往往是有益的生命過程。 柒愛發 說不上,首先如果你對生命的定義是基本元素為碳的我們地球人所認知的生命的話,也許需要。但其實生命我想肯定不僅僅是這樣,浩瀚宇宙...

如果在另乙個星球上我們生活的很快樂,那麼 地球上我們的存在有什麼意義?

何叉叉 如果你在乙個城市生活得很快樂,很充實,那麼相比之下落寞多了的故里又是怎樣的存在呢?故里之餘我們,亦如我們之於故里。存在,不就是一種意義嗎 才華真是個好東西 目前地球是適合人類居住的唯一選擇,如果有一天,我們發現新的地方,而地球不在適合人類居住,那們地球上的一部分人可能先進行星際移民,地球成為...

如果在一艘光速飛船上再將乙個物體加速到光速。時間在各參照系中是怎麼樣的?

老百姓 時間是相同的,光速只是人們衡量時間的尺子不是時間,光在不同的介質裡速度會發生變化。不能因為光速變了就認為時間也變了。這個問題就像鐘錶的秒針,有快有慢的時候,那麼時間是不是也隨著秒針的改變而變化。肯定不會。一公尺長的木棍你可以用公尺尺量是一公尺,用中國的尺量是3尺。民間用札量是6札半。可見一根...