1樓：奧特之父
首先你需要分清楚，
什麼是「nerd」，什麼是「genius」！
nerd在咱們國家也是很弱勢的，比如孔乙己。
但你要是genius，nerd會嫉妒你，大肌霸會崇拜你。
另外，老美還流行一種「alpha man」的概念，就是學習好懂藝術體育也優秀，這樣的人家庭一般極好，是最受寵的那一種。
2樓：乳脂少女
巧了，我今天剛問了我老公乙個類似的問題，他是土生土長美中國人。
我問他：如果乙個美國高中生，學習非常好，拿過很多次競賽的獎項，成績總是全班第一，那麼她會被崇拜、會受到同學們的青睞嗎？
我老公的第一反應是：看是什麼高中？
我老公：那當然會崇拜他、青睞他。
我：那如果是一般的公立高中呢？學生都各個有著不同的志向那種？
我老公：那就不一定會崇拜他了。
是啊，那就不一定崇拜他了，不在學術界裡出類拔萃，也可以去別的行業裡做到頂尖呀。
建議大家看看一部電影《legally blonde》可以發現在美國，根據所處環境的不同，受到歧視的人也不一樣。（來自於美妝美容party姐妹會背景的女主看不上樸素的學霸妹子，樸素的學霸們普遍排斥打扮的美美的女主）
3樓：張華
美國頂尖科學家都不是普通高中出來的。你不要以為中國'縣中'能進清北，美國那種shab高中就能進常春藤了。
美國科學家要麼是私立精英高中，裡邊家長也是從小雞。要麼進口科學家。
4樓：維也納保皇青年團
書呆子到哪都挨揍，別說美國了，讀書再好傻愣愣不懂人情世故在中國才是活不下去，其實再簡單點說讀書好不是歧視的理由，呆子才是
5樓：秦天天
因為你在美國公立中學居然想考上常青藤~這不是在拆台麼，昂貴的私立中學傻眼了， 快樂的公立中學懵逼了，治不了__ 還治不了_
6樓：藍芽子
美國一直販賣文化，只要你有了認同感，各色人材都有可能被吸引過去。但是，這樣的局面已經開始改變，有乙個國家會比美國做的更好，未來，科學家都會湧入那裡，那裡有個名字很響亮，世界叫它中國！
7樓：糊里糊塗呼呼大睡
很多人可能國門都沒踏出過，就能給你介紹中美差異以致於延伸到中中國人性差。美國強調個體等等等。
但是這跟題目有關係嗎？真正的原因是，美國一直在享受著二戰最大戰勝國所帶來的紅利，你看看清北多少人去歐美留學，你也能大概知道為啥美國不缺科學家了吧？
如果我問你為啥北上廣深相對其他地區最不缺程式設計師。你是不是很容易得出結論？在美國還是世界唯一超級大國的時候，科學家也是人，也要恰飯。
8樓：孫亭林
一半以上的美國大學教授不是美國出生的，我係大概有三分之二的教授講英語有口音。
在窮人學校，真正受歧視的是學習好、體育不好、性格內向的學生，如果你學習好、體育好是不會受歧視的，歸根到底要體育好或者性格外向。
在好中學，學習成績好體育不好也不會受歧視，美國本土科學家很多是這種中學出來的。
克魯伊夫在《我的轉身》中說，在美國「好學生」要同時滿足兩個條件：學習好和體育好，僅僅滿足一條稱不上好學生。
9樓：
底層反智上層不反智
美國的反智說不定真的是精英階層有意為之
精英階層自己可是從來不認同反智的
精英階層的子女大都讀書勤奮父母們也很辛苦
反過來看
讓底層反智鄙視學習好處可就太多了
一來可以確保底層安心從事藍領工作
再輔以籃球好萊塢說唱等奶頭樂社會安定矣
二來可以減少階層流動性
省得底層總有機會往上爬威脅精英階層的穩定性
10樓：樹影Dairon徐濯清
中學生和年紀輕輕剛入校園的本科生的歧視，能叫歧視嗎？
最後還不是要受到社會的吊打，能找到工作賺到錢才是硬道理。
再說書呆子指的是只會讀書其他一無所長的人。科學家有可能又會讀書，又會為人處世，還有興趣愛好，顏值還高。這樣的人不叫書呆子。
11樓：chen simon
你預設了兩個前提：
1、美國的歧視書呆子群體（也就是反智群體）和科學家是同時代產生的2、美國的書呆子和科學家都是美國培養出來的人這兩個前提都錯了。
1、美國的反智群體和你印象中的科學家肯定不是同時代的產物，你印象中的科學家肯定是愛因斯坦這樣的大牛，然而他們都是二戰和冷戰時期的產物，美國現在那麼多反智群體則是冷戰之後的產物，因為現在的美國搞的是精英教育，用80%的資源培養篩選出來的20%精英，餘下的則美其名曰快樂教育，實際上就是你愛咋學咋學沒人管，而且美國大學以下公立教育差得一批，導致美國在稱霸之後培養出了大批教育水平底下的反智者，而現在這個時候恰好就是這批反智者成年了，可以承擔社會責任並且足以對社會造成影響力的時候。
2、美國的科學家可不全是美國培養出來的，絕大部分都是被美國吸引去的高精尖人才然後成為了高精尖科學家，這背後的原因很多很複雜，總的來說就是冷戰之後美國稱霸世界造起的乙個「勢」，這個「勢」使得很多高精尖人才都樂意奔著美國去，但是現在不好說了，現在的美國反智，種族歧視，吹捧白人至上，這對外來的高精尖人才的加入形成了阻力，以後會不會還這樣不太好說。
12樓：浮生若夢
美國沒去過，但是中國學習好和書呆子是兩個東西。
我們高中就是市重點高中，年級前幾也會上網看電影，打遊戲聊妹子，和網上定義的書呆子完全不是乙個樣子。
我們重點班的所有排名在前的幾個男生，考完試基本網咖都能找到，而且大概率在一塊兒開黑。開完黑還會一起去吃燒烤。。。
我所了解的其他地區的重點高中也是這樣，那種只會讀書其他啥也不會的，沒遇到過，畢竟吃喝玩樂應該沒有什麼入門難度。
我想在美國，學習好的不至於一下子就都退化到只會讀書了吧，反正我看著大部分出名的美國科學家並沒有呆，反而多才多藝居多。
美國的科學家搞各種活動的趣聞很多，完全可以搜一下的，比如矽谷之父羅伯特·諾伊斯。
不知道為什麼會有人覺著讀書好就是書呆子，當然如果不呆的標準是那種蹦迪酗酒的，那我得說大部分我見過讀書好的確實沒有這種活動。
13樓：鏤刻的罪孽
美國的科學家很大一部分是別國移民的吧，本土籍的並不多。另外疫情期間喝消毒水，抵制5G技術也讓美中國人的科學素養也徹底暴露.
14樓：東坡讚美玲
這個問題本身就存在很大的問題啊。首先來說一下這個源自中國的「書呆子」概念，題主是不是覺得讀書多、學習好、掌握知識多就是「書呆子」，那就要質疑了，美國讀書多、學習好、掌握知識的人真的受到歧視嗎？還是題主想當然，或者受一些美國外來文化的影響產生的誤解，覺得美中國人都是娛樂化的。
另外，把「書呆子」和科學家掛鉤就完全更扯淡了！
15樓：JWFTW
天將降大任於斯人也，必先苦其心志，餓其體膚，勞其筋骨。
Chris Rock脫口秀說過，不能禁止學校霸凌，禁止了以後就沒有科學家了。
正是因為歧視書呆子，才會有那麼多科學家。
16樓：
不說現代社會. 哪怕古時候, 難道大家沒有讀過范進中舉嗎? 沒幾個人有機會讀書的農業社會, 范進中舉之前一樣是被歧視的.
讀書好不是受歧視的原因, "呆子" 才是. 你只要夠呆就行了.
至於讀書好的孩子.. 你去看看費曼吧. 這哥們在高中的時候就搞定了自己的老婆.
17樓：b毛長jj 上
因為科學大牛跟普通人不在乙個世界（我指的是精神世界和追求），所謂普通人的歧視，科學大牛不在乎也不在意。你看老美的金髮辣妹大都都鍾情於一身腱子肉的運動壯漢或富翁，但書呆子型的nerb如果也追求的是這種顏值或物質至上的辣妹，那他成不了科學大牛了
18樓：子非魚
會歧視「書呆子」的人，不可能成為科學家的同學。
就這麼簡單。
還有某回答是真的看得我頭疼，又是住房又是學閥壓迫，發展速度啥的，給我幹得挺無語的。
NASA科學家人均老白男，中國航天相對NASA基本全是年輕人，姑娘小伙都有，這是為啥？
是美國年輕人被學閥打壓？還是年輕科學家沒錢租NASA附近的房子，亦或者美國年輕人科研效率拉胯，過於費拉？哦，
19樓：
去美國學術界看一圈就知道了
現在頂尖的phd大部分都是華人（包括中國大陸人、港澳台人，新加坡人，美國華裔，加拿大華裔等），少部分是白人、印度人、南韓人、越南人等。
所以只要中國的書呆子不在中國或者華裔社群受到歧視(或者受到的歧視不那麼嚴重），且能憑藉美國學歷在自己的同胞面前耀武揚威，美國就不會缺少科學家。
感受一下美國基礎科學方面頂尖的高中生，五大學科競賽美國隊成員（日後美國基礎科學頂尖phd的主力，另一部分主力則是五大學科競賽的中國隊成員）
IOI美國代表隊：
IMO美國代表隊：
iPHO 美國代表隊：
icho美國代表隊：
ibo 美國代表隊：
只要這些人仍然選擇devote themselves去為美國的基礎學科貢獻力量，那麼美國的科學就不會衰退。
所以說那些鼓吹華裔要不當nerd，要多生育，唱跳rap 籃球，多上街爭取權益的人，你們這是在動搖美國的國本啊，懂不懂？
20樓：
你去查查每年北大清華有多少本科畢業生去了美國深造，又有多少人學成回來報效祖國，那可是全中國十幾億人中人的人精中精啊
除了清華北大，其餘幾個中國頂級大學呢
除了頂級大學，別的畢業生又有多少想去美國鍍金除了中國，別的國家呢，或多或少都有這樣的情況這還是和平年代，戰爭年代，美國拉過去多少德國納粹科學家冷戰，蘇聯解體，又有多少蘇聯科學家被拉到美國做研究
21樓：胖胖
你說的那種高中，就沒有所謂【學習好的】。
圈子跟圈子之間的區別和隔離是驚人的。
這種現象就有點像你在一線城市985畢業的回家後遇到哪個八桿子打不著的親戚來跟你逼逼「讀大學有什麼用還不如我們家二狗子在哪哪單位都娶了媳婦啦。」
你覺得這種憨皮對你的【歧視】會阻擋你前進麼？
22樓：推特就是你的榜樣
又要騙我上學沒用？
美國比較多的是退學創業的，但你要能退學首先得考上呀
人家精英階層比你聰明，還比你努力，你還是老老實實上學吧。
23樓：Dour
科學家=書呆子？
美本這麼多年，見過許多成績又好，性格開朗外向，社團活動爆棚的美中國人。人家不僅學習好，party社交乙個都不拉。我也見過很多美國本土教授不僅學術水平高，科研能力強，又會和學生開玩笑，打交道，談笑風生，語言風趣幽默。
學術做人樣樣都行。難道乙個科學家必須要不苟言笑，全身心的悶頭做實驗，不懂得與人交往嗎？
24樓：宋人心中如湯煮
美中國人不歧視學習成績優異的人，反而很崇拜優秀的學生。他們只是會迫於peer pressure私下嘲笑不合群不擅長social的人，但其實很多人也是很內向的。
無論如何，學習成績好和不合群孤僻，兩件事沒有必然聯絡。不要被影視作品誤導。
為什麼有些人會覺得讀書好的人就是書呆子？
因為連讀書這種幾乎全民參與的事情他們都比別人差，所以為了自我安慰，就會鄙視那些讀書好的人。其實說真的，讀書厲害的人通常學習能力以及管控調節自己的能力通常會高於那些成績不好的人。所以呢，出身社會後，就算有一部分人天生會更不擅長社交，但是仍然能夠學會。你可以觀察那些讀書好的人，絕大多數都過的比讀書不好的...
為什麼博士陳述自己的觀點，常常被人說「書呆子，書讀傻了」，連了解自己的父母也不例外？
西法 因為博士就是讀傻了。算了，我友善一點吧。因為所謂博士，都受學科影響很深，思維難免烙印上深刻的學科特色，容易以一理印百理。芒格講過的，拿慣了錘子，就容易把所有事都看成釘子。在自然科學領域，或許這種做法能走的通。大家都習慣了名詞的意義是唯一的，公理是不言自明沒有爭議。但是在人文社科領域，首先第一條...
為什麼學生時代學渣很喜歡嘲笑學霸是書呆子 但少有學霸嘲笑學渣學習差？
因為不在意學渣啊 學生時期最能比的就是成績了吧？學渣因為成績差不想努力所以酸學霸但是學霸為什麼要在意學渣 這就好像 舉個不恰當的例子 一群螻蟻覺得人太耀眼了，人卻連踩沒踩著螞蟻都不知道 alex 你好看到你的問題我又是來看看你能提出多麼好的問題，學渣嘲笑學霸你又是怎麼得出來的，我跟你說無論初中高中大...