假設一粒塵埃也有極簡單的意識，那麼無數塵埃組成的土塊的意識又是怎樣的？

1樓：

參照細胞組成的動植物，這些細胞都有自己的意識，但聚在一起就會有不同的分工，如一塊牛肉，在顯微鏡下，有細胞組成肉纖維、組成脂肪、血管、血液。。。如果這麼多具有意識的塵埃組成土塊，那麼這種組成，內部會是豐富多彩的世界，淺見僅供參考

2樓：

模擬人類的話，和人類不會有任何差別：80%沙塵是烏合之眾罷了。

人類在集合成城市，並產生社群概念的同時就承認了人擁有生而平等的可能，但是人沒有生而智慧型平等的可能。社會的存在注定了階級的存在，階級的存在注定了烏合之眾的不可消除。如同所有選擇群居以提高能量效率的物種一致，淘汰在進化中實現。

但是永遠無法淘汰所有需要的或潛在的淘汰物件。

但是沙塵不是人類，人類也不是沙塵。上述模擬的唯一先決條件是我的斷言。但，我們可以邏輯推理的是：人類可以給沙塵的意識以意義，但是沙塵卻不能。

人的意識需要通過與客觀事物的互動來體現，這個互動本身也是意識的表現。這和「我思即我在」是類似的邏輯。沙塵無法產生對客觀事物產生互動，互動本身對沙塵不具有意義，因此就算沙塵真的有人類描述的「意識」，那麼結局只有服從自然力聚集在一起並且互相保持距離罷了。

3樓：孫樹統

你這個問題的本質，是關於部分與整體的思考。

最著名的案例，即「特修斯之船」。

用唯物主義辯證法來回答，就是「量變與質變」

假如一粒塵埃也具有極簡意識

答，這句話就要注意乙個概念。

意識本身，是對於外邊環境的一定程度的自我的反應。

是具有變化豐富可能的。

所以，一堆塵埃，你就要考慮乙個問題，即每個塵埃都具有自我意識，自由變化，怎麼還能統一的量化吶？

你這個問題，就是，

即在前提上，賦予一堆塵埃以共性，又進一步假設其具有個性。

那麼這種問題，和「白馬非馬」

異曲同工之妙。

共同的具有自由。

我想，把塵埃換成螞蟻，就迎刃而解了。

螞蟻，極簡意識，自由爬行，但是因為低階簡單，而具有某些自然屬性可以考察。

即出現蟻群。