在發動黑暗森林打擊時候,發動打擊的一方會不會被其他文明鎖定?

時間 2021-06-03 20:59:40

1樓:亞太地區第一槓精

我想這就是為啥人類對宇宙發出那麼多訊號,還沒掛的原因:太明顯了 ,可能是誘餌。而且發動打擊會暴露自己位置,螳螂捕蟬黃雀在後

2樓:巔楓召喚師1

zhihu.com/question/393311449/answer/1210426024有什麼證據可以證明在《三體》中,高階文明打擊時會被更高階的文明察覺到,從而間接被毀? - 巔楓召喚師1的回答 - 知乎 https:

//www.

zhihu.com/question/393311449/answer/1210426024類似的問題

3樓:Apojacsleam

瀉藥,我與上面幾位答主的答案不同,我認為發動打擊的一方一定可以被鎖定,但未必會被打擊。

不知道這算不算三體的乙個小bug,那就是科技是否有極限?

如果有,處於科技極限的文明不需要遵守黑暗森林法則,甚至可以建立起與黑暗森林法則對立的宇宙社會規則。

如果沒有,那某個文明發動打擊的時候怎麼能確定,他的打擊就不能被別的文明鎖定?如果這樣的話,不管是廣播座標還是發動打擊都違背了第一條公理,唯一正確的行為就是蜷縮不動。

從書中歸零者文明來看,我更傾向於一種答案:在某個空間維度中,科技有極限;在某個大宇宙中,科技有極限。

然而不同維度、不同大宇宙之間是不存在黑暗森林的,或者說他們不是同一片黑暗森林。

例如,已經發展到科技極限的三維文明A對某個三維文明B發動了打擊,A完全可以做到三維空間中的所有文明無法追蹤,但是假如某個文明C在四維空間,或者是在其他大宇宙的文明D,就沒法鎖定麼?

綜上,發動打擊的一方一定可以被鎖定,未必會被鎖定,更未必會被打擊。

4樓:eagle774

這是有可能的。只是相比於其他暴露等級來說,這種沒那麼容易暴露而已。

那為什麼他們寧可冒著暴露的風險也要發起清除呢?

因為清除是最重要的,放棄清除等於放棄自身文明在宇宙中生存下來的權利。

是否可以把清除的動作交給最高端的文明來做呢?

這是不可行的,第一,萬一最高端文明沒有獲取到這個目標呢?第二,獵人都把自己藏起來了,沒有哪個文明能確定自己是不是最高端的文明。

5樓:禿頭披風俠

不明白為什麼那麼多人喜歡坑在宇宙文明猜忌鏈裡不能自拔。

宇宙文明要出現的前提太過苛刻,要完成題主的這個問題至少需要同時具有三個技術文明的存在,而至少有兩個文明掌握可以發現其他文明的技術。

文學作品本身要考慮到受眾群體的接受度,並不能完全與最真實路徑吻合。

如果說事實上黑森林很可能並不存在,題主會滿意這個結果嗎?

根據阿式宇宙觀也就是黑森林假設的老祖宗裡的思考,每個文明的探知能力都有極限將超越自身理解能力之外的智慧型表達歸結為自然現象,那宇宙文明猜忌鏈原則上根本不成立。大魚吃小魚的同時被更大的魚發現並吃掉,而吃掉的理由無視任何行為成本和價值觀,任何大小的魚都趨向一種價值觀就是現在不吃以後吃不掉且一定會來吃自己,衍生出這樣思考的文明會是高等技術文明嗎????

文明層次的高階一定先伴隨著價值觀和思維模式的高階,如果說物理原則的盡頭促成了認知的最後大統一那也不會因現在人類思考的理由出現以上的層層獵殺。

為了劇情和自洽也為了作者最後的思想表達,文明必須相互獵殺好比男主為女主人工呼吸時候女主一定要醒來扇耳光。

黑暗森林理論中的打擊者是如何保證自己的攻擊行為一擊致命且不會被追查和溯源的?

紅燒蟹殼 都不能保證 原文兩次打擊都沒有滅絕人類和三體文明,可見一擊致命的概率並不高。原文歌者的飛船上就有追溯的程式,雖然成功率低得可憐近乎為0,但是如果技術存在差距或者運氣不好,被追溯了也不是什麼奇怪的事情,畢竟宇宙中有那麼多文明。但是也不需要保證,畢竟有沒有殺死所以的蟲子,又或者清掃員走在路上不...

你在胖的時候受過哪些打擊和嘲笑?

我現在不是最胖的時候然而也要被人打擊,我七八十斤的時候我的家人和我的男朋友都說我太瘦了,不好好吃飯吧啦吧啦的,愛吃零食就是不好好吃飯,身體不好之類,反正感覺胖瘦都有錯,疫情期間由於在家中不能外出,在家中一方面因為焦慮一方面熬夜什麼的作息不規律,飲食也不怎麼注意,胖到了100斤,我覺得其實也沒那麼糟,...

為什麼家長總是在我最有動力的時候打擊我?

一朵孤獨的小雲 我的父母也一樣,但是這不會妨礙到我。因為我知道我真的是在努力 是為了我自己的未來努力。不要在乎別人的打擊,堅定你自己的初心。加油陌生人 瑾禾 不知道題主現在多大了,讓我感覺你好像現在處於乙個青春逆反期呢。家長總是打擊你我覺得可能是你給他們的印象就是幹啥啥不行的那種。就是你之前有沒有過...