1樓：
民主是什麼？秩序，自由，正義又是什麼？
如果不定義這些詞是沒有答案的。
不加思考的對這些詞隨意組合也是必然錯誤的。
實際上你提到的這些詞的定義，每個都可以寫一本書。
2樓：銀雪
民主的本質是選擇方案而不是選人來設計方案。方案擺在桌子上有好幾個，多數人選擇哪乙個，選擇出來的方案並非一定要提出方案的人來執行，也許可以另外選出乙個更有執行力、更忠實於自己職責的人。
3樓：Arthur Wang
當代世界對民主也沒有統一的看法，有些人認為美國式民主才是民主，有人認為投票才是民主，有人認為在黨的領導下與時俱進才是民主……
4樓：Phil
不明白什麼叫「民主是否可以看成由秩序，自由與正義所組成」？民主是一種協商決策機制，一種制度，而不是乙個具體的政體結構，所以通常說的「民主政體」其實是指其協商決策機制是民主的，但是具體構成則可以有各種形式。
嚴格來說，「秩序」和「自由」是相矛盾的概念，而民主制度目前人類所知是在這兩者之間尋求平衡的最不壞的制度，因為這種制度可以讓社會盡可能地可持續發展而不會積累太多舊債。
「正義」是很虛的價值觀概念，標準不一，結論也不一。英文裡常用的「Justice」一般翻譯為「公正」更合適。
墨子是否是真正的世界民主先驅？
選票不民主 民主和團體是矛盾的，每個人都有自己的看法，上古時代才會選擇乙個領袖來結束爭吵鬥毆。中國沒有民主，西方也沒有民主，只能說近似民主或者形勢民主。最接近民主的應該是法治，而不是投票 投票只是投票，根本沒有主過什麼 個人認為，韓非子才算民主先驅。 勒貝格測度 不是，我看過 墨子 原書，節選一部分...
是否存在三維的數，並且可以由複數匯出？
萬俟朔方 現在不存在，不過存在對複數推廣，即定義i方 j方 k方 ijk 1，然後出現的四元數，一定程度上可以理解為三維運算，應用也常見於三維中。不過我們可以想象一下三維數會是什麼樣子，可能會存在乙個現在無法想象的定義，使得運算軸再出現一條，而三維運算，從四元數的角度來看，非常有可能失去乙個運算 比...
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...