有沒有可能現在已知的科學定律 人類目前的認知都是錯誤的,我們需要建立一種新的認知方式,人類才能進步?

時間 2021-06-03 09:31:56

1樓:琅嬛守藏

題主問了兩個問題:

1.有沒有可能現在已知的科學定律,人類目前的認知都是錯誤的?

2.我們需要建立一種新的認知方式,人類才能進步?

分別回答

1.有可能,不管是現在還是未來,任何時期問這個問題答案都是有可能。

科學體系判斷對錯需要證明,你可以證明是對的,但無法證明乙個體系中每一條定理都是對的。參見哥德爾不完備定律。

但這並不能說明現在的某些定律是錯的,像是幾何學,力學很多學科已經在有限範圍內恆正確了,是不可能在適用範圍內證明某些科學定律是錯的。頂多在範圍外證明定律是有缺陷的。

2.從來都是是新定律構建新的認知方式,而不能相反。

2樓:非酒

當然是有可能的,就連愛因斯坦的廣義相對論都有人質疑,現在大家普遍承認的定律,只是因為有更多的人承認,並不是就是完美的,沒有任何漏洞的。現在我們對於宇宙的認知,世界的認知都太少了。對於暗物質和暗能量、量子力學的認知都太少了。

我覺得,一定會有乙個更完美的理論與認知在未來!

3樓:寂人

我之前提了乙個近似的問題:「自然科學理論體系是自然科學探索實踐的全部成果嗎?」結果沒有乙個人關注。

這個沉默的背後實際掩藏著鄙夷的冷笑。因為在今天的中國學界,出現科學與哲學大合唱序列之外的任何哪怕一丁點雜音,都會引起反感。這不是科學的福音,而是科學的不幸!

認識是從疑問開始的。當然提問也以認識為基礎。有什麼樣的認識才能有什麼樣的提問。

這就是有些人為什麼不能容忍任何對於科學理論的質疑。在他們看來經過多少個傑出的大家在兩千多年的時間裡逐步構建的理論體系,乙個普通的人只有在其中潛泳的份兒,而沒有探頭觀望的機會。不過,只要我們不至於迷信——任何的權威。

只認清一點:人有自身的侷限性(早在上世紀初期,科學史家已經明確帝指出科學的侷限性)。人對這個世界的認識,是乙個逐步深入,逐漸清晰的過程。

我們就能提出有價值的問題並得到解決。

已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球?

李子20190401 按空間與物質的關係看,絕對的空間和絕對的物質是沒有的,也許地外文明有許多脆弱點,他們正在找乙個實實在在的文明去掌握和管理宇宙, 漢華 已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球?筆者認為我們身處這個宇宙就是乙個巨大的星球,內部有超過幾千億個小星球,如何證明?筆者由數理方法推導出乙個由引力...

人的意識有沒有可能永生?

雲智AGI 意識的承載體是大腦。生物腦的不死。大腦不死。人就永生了。這需要將來的科技進一步發展。 詩經 流傳了2000多年。至少有一點可以肯定,我們現在讀到的 詩經 都是從第一本 詩經 複製的。我問個問題 我們現在讀的 詩經 還是原來的 詩經 嗎?我想,對我這個問題的回答,就是對題主問題的回答。我的...

人拿刀有沒有可能戰勝豹子

與天公齊稱雄 豹子的體型普遍比人類強壯,人類的平均體重60公斤,而豹子平均體重80公斤 我說的是平均體重 並且豹子的骨骼密度比人類大。而且豹子還有尖牙利爪,加上獵殺技巧,且豹子比人類敏捷的多,豹子彈跳幅度大 高 遠 攻擊速度迅速。豹子常單槍匹馬獵殺體型是自己兩三倍乃至以上的食草動物,面對體型較小的獵...