為什麼大多數牙科都沒有顯微鏡呢

時間 2021-06-03 05:25:49

1樓:上海牙醫陳熙穎

主要還是意識問題,大部分醫生不知道使用顯微鏡的好處。

我們診所配備5臺顯微鏡,最早一台已經使用十多年了,要求每個醫生都要掌握使用,基本上全部工作都使用顯微鏡,除矯正。習慣成自然。

2樓:黑一片

今天在上海九院的口腔預防科補了左上後槽牙,是貼著牙齦蛀了乙個洞...去年也來補過牙,沒有用到牙科顯微鏡,這次的收費猛的高了,一顆牙592,看了一下,400是顯微鏡的費用...

但是有個疑問我並沒有看到現場有其他回答裡的大型裝置…醫生是頭戴式的眼鏡類似下圖,所以這是一次性的使用費嗎(。)好貴…後面還要來兩次補門牙縫,要是次次顯微鏡也太傷了……

3樓:zhou

要顯微鏡幹什麼呢?畢竟再小的牙齒也但是肉眼可見的。用顯微鏡觀察細菌嗎?那是檢驗科細菌室的事情,細菌繁殖生長需要時間需要培養,才有觀察價值,能觀察分析的也是專業人士,牙科醫生是門外漢啦

4樓:薄荷加冰

貴!用顯微鏡費用加收很多!100的要收成200,其次對於有經驗的醫生來說根本不需要,顯微鏡就是給菜鳥用的,根管在什麼位置心裡有數,而且還有ct輔助,顯微鏡很雞肋。

好處就是可以多收錢,看起來高階

5樓:

目前看過的兩家私立都有,共同點是這兩家收費都較高。A家在不得已的情況下醫生用過,B家的醫生認為沒用顯微鏡做的根管是不行的,對於他們家是必備工具……總的來說還是和收費水平有關~

6樓:知足常樂

去北大口腔醫院看看吧,牙體牙髓科基本上每個診室都有吧,我個人被醫生用過幾次,感覺沒啥不同,也沒啥特殊的地方,就是收費高了而已。

7樓:

是這種顯微鏡對吧?

超過八成民營口腔沒有CT。超過九成的門診沒有顯微鏡。即使在很多三甲醫院目前口腔科也是沒有或者才開展顯微工作。

因為貴,因為不會用。因為受眾小。因為這是錦上添花。

(因為患者更多選擇低端消費。基本需求滿足就好。)可攜式的顯微鏡,叫放大鏡。倍數有限。且重使用久了會很累。

——我顯微鏡、放大鏡都有。遺憾的,收費不行。

有些情況下,使用確實特別爽。提高工作質量和工作效率。

有相機,我就不相信眼睛了。

有放大鏡,我更不相信眼睛了。

有顯微鏡,我就不相信放大鏡了。

本以為很精密的工作,放大一定程度就發現很不精密。

我總說我的工作是錦上添花。讓好的牙齒,變得更好。是精益求精。

至於雪中送炭,那只是基礎。醫生本來就應該

解決基礎的問題。

為什麼大多數人都沒有獨立思考能力?

紅燒番茄 大多數人的系統常年開啟的是預設的封閉模式,所有的行為都是按既定輸入好的東西去執行的。正常情況下封閉模式的好處是顯而易見的,會降低做選擇的精力資源消耗,會規避思考造成的煩惱,使其不會卡頓宕機。但是事事跟著直覺走就會失去相容性很容易掉坑,而且這種系統特性會被其他懷著各種目的人有意無意的利用。與...

為什麼大多數的校園服務類app都沒有大的發展?

快跑者Keloop 大學高校是具備規模效益密度效益的結合體,上萬個大學生在一所學校所產生的消費規模,以每個人月均生活費1000 1500來計算,每個月能達到幾千萬的消費市場。根據公開資料顯示,在去年,中國大學生消費市場規模已達到6850億。龐大的規模催生了大量商業形態,校園生活服務主營的業務有外賣跑...

是不是大多數普通人都沒有愛情?

是的,真正的愛情是可以超越生死的。有幾個人能做到,大部分的愛情因為幾萬塊彩禮都得分,物質這一關都跨不過,更何況永恆的生死呢! 小胖橘子 在不太清楚題主所說的 普通人 是如何界定的情況下我權且假設這裡的普通指的是經濟水平上的普通吧 以馬斯洛的需求層次理論來講下層的需求得到滿足之後人才會去追求更上層的需...