1樓：RS-88
你放心，這些問題不需要我們這些平民去考慮，就算是經濟學專家和社會學專家也不需要考慮，他們也不會正確的。真正決定地球人口人數的話語權都在幾個大國手上，當星際移民還是無法解決的時候，而地球人口又飽和了。那麼幾個大國的決策層會不約而同地啟動人口消滅計畫，可以是戰爭，也可以是致死率和傳染率極高的病毒，更可以是溫和性逐步滅絕低端人口手法，如拼命提高人們的生活壓力等。
甚至地球為了自我調節還會可能搞出各種人類目前無法應對的超強自然災害
2樓：三梆子的表哥
沒法說，能活著和能特別好的活著本來就是兩種極端。
有人說實際上80%的資源是掌握在20%的人手裡；那麼同樣剩下80%的人只能去分其餘的20%資源。
所以是按前者的水平算，恐怕現在人太多了；按後者水平算，人口再翻個三四倍也可以承受。
但是，前者反而希望人口增多些
3樓：徐俊安
很難評估，因為這涉及到利用方式。
如果每個人的資源的利用都侷限在「最低限度」的話，要養活百億人都不是問題。
但是以現在的方式看看那些專談環境保護的文章或是影片就知道地球根本禁不起這樣揮霍即使只有五十億也養不起。
4樓：GanZH
看生存上限還是生活上限吧。
如果跟動物一樣，有吃的餓不死就行，那麼遠遠大於現在的70多億。
如果要求基本的生活品質，比如每個人有建在地面的房子，採光保證，有院子養狗，有車，基本家具電器都有，可以旅行，穿著和食物有一定要求，那麼按照這個標準，估計得人口降到20億才可以。
星際爭霸2學紅警不用造房子取消人口上限，對各族戰術與平衡性有何影響？對戰會更加精彩麼？
圍觀黨 最高興的肯定是t啊，因為地圖上資源是有限的，那麼戰損比越低雪球滾的就越大。而對於三族補給設施的功能來說，價效比最低的無疑是t了。畢竟z的氣球可以運輸可以反隱，p要拿來供能。一旦不需要這些設施，就意味著t前期少說可以多好幾架坦克。而t城市化以後和別家戰損比大家又不是不清楚。沒有人口上限，大約3...
地球有限資源與無限增長的人口之間的矛盾，如何解決？
止於心 現在已經解決了。資源有限，人們就會無限內卷。在內卷中競爭不過的人，自然不會多生，因為多生會降低生活質量。那人口問題不就解決了嗎？乙個國家有10億人，10 人生3個，30 人生兩個，60 人生乙個，那100年後，這個國家只有7.5億人，兩百年後只有5.6億人，三百年後4.2億，四百年後3.1億...
全人類人口增長正在接近地球承載力的上限，未來可能出現哪些新的解決辦法和應運而生的新事物？
GanZH 無非就是要人口數量還是要生活水平。如果像musilin和heiren那樣完全沒有避孕觀念，加上zhongguo這種餓死也不會反抗的情況，按照現在的資源和科技水平，養活200億沒問題。如果按照美國的生活水平，家家住別墅，2輛車，人力成本隨便1500刀往上。那麼地球現在的資源和科技水平也就最...