光電效應能否用經典理論解釋?與溫度有沒有關係?

時間 2021-06-03 02:45:08

1樓:

這知乎還是不夠專業啊,想了一段時間,還是讓我自己來回答吧!

傳統光學的「波列」理論還可以解釋光電效應的起效頻率問題。在溫度一定(電子的平均運動速度一定)的情況下,波列作用到電子上的時間是一定的,因此打到電子上的波列長度也是一定的,假設單位長度的波列攜帶的能量只與光的頻率有關,且兩列波列同時作用於乙個電子上為不可能發生的事件(如果不是,就多了乙個可證偽的實驗了,可惜要求的波列密度太大,現實中不可能實現),那麼當光的頻率較小時,不論波列密度多大,打到電子上的波列長度所攜帶的能量都不足以讓電子逸出;而當光的頻率超過某個值後,不論波列密度多小,只要有乙個波列打到乙個電子上,就足以讓這個電子逸出。這與光電效應的現象相同。

光電效應中,光的作用時間為10的負21次方秒,光速為3*10的8次方秒,得到作用的波列長度為3*10的-13次方公尺。而鈉光燈的波列長度是0.0058cm,所以滿足在作用時間內讓電子完全「沐浴在波列的照射中」。

但是在這裡遇到了困境:傳統光學沒有與光的能量對應的公式,所以即使知道了作用的波列長度、時間和光的頻率、波長,也無法將之轉化為打出電子所需的能量!(或者是我忘了?

)那麼也許就可以根據光電效應的起效頻率來建立傳統光學中光的能量與頻率的關係。

2樓:任浩

1,不能。

2,有。

電子躍遷一般在eV量級,室溫(300K)的熱漲落大概是 0.025 eV量級,因此通常情況下溫度的影響是可忽略的

3樓:王勐

量子之所以非要和經典區分開,就是他能量是乙個乙個的,每乙個在特定條件下都一樣。本來就是可以用波來描述的。但是你不用量子的話怎麼解釋每個波列都正好精確的那麼長,長一點短一點都不行?

光電效應,這句話為什麼不對?

列明 光速 波長倍頻率 根據光速不變原理,頻率增高則波長相應減小。根據電磁波波長分布規律,波長改變,可以簡單理解為光色改變,雖然其改變不止於此。因此,妄圖通過控制頻率以改變光子初速,實在是問道於盲。 EnalsWorld 注意 本回答僅代表本人觀點,且與主流觀點不符,請謹慎採納與甄別。1 光子是粒子...

光電效應中,乙個光子能否同時激發多個電子並使之逸出?

程巖 乙個光子使多個電子逸出是有可能的,光子與電子的相互作用不止有光電效應還有康普頓效應。也就是光子與電子碰撞,發生動量交換。那麼如果乙個光子能量足夠高,可以撞出多個電子 雖然概率極小 就滿足乙個光子使多個電子逸出。 陳雪明 讓我們來看一看神教懶以虛構光子的光電效應原理是怎樣的荒唐理論。若光是光子,...

x光能夠用於光電效應嗎?

Underdog 你是說使用類似於光電二極體直接成像麼?目前X射線領域,大部分都是通過特殊的晶體,比如碘化銫,將X射線轉化為可見光,使用傳統的光電二極體來完成成像的。當然也有直接成像,比如a se晶體直接完成影象採集。 高鴻志 我不太理解您的問題。X線本身就有光電效應。光電效應 Photoelect...