1樓：Dr.Hu
科學的講，沒有，或者說問題本身就不成立。因為現代生物學早已經拋棄了生物高低等這個歷史糟粕概念，任何說A生物比B生物高等的說法都不科學。
不科學的講，可以有很多。
出於種種原因，有不少人堅定的認為生物有高低等的區別，認為人類是最高等的物種，打死也不能接受生物不分高低等的說法。而如果你向他們詢問高低等究竟什麼意思，或者具體要怎麼評判高低等的話，這些人往往就會開始自行腦補出各種奇奇怪怪的高低等標準。由於是臨時腦補，所以很容易就會推出讓他們難以接受的結果（比如比人類更高等的物種）。
隨便列舉幾個我個人碰上過的：
1）整個進化史上越早誕生的生物越低等，越晚誕生的越高等。
按照這個標準，狗比人高等。（狗是人馴化出來的，顯然先有人後有狗。同理一切人類馴化的生物都比人高等。不喜歡人工馴化那什麼尼龍菌啊，新冠病毒啊，非洲慈鯛啊也都比人高等。）
2）以基因數量為標準，基因多的就高等，少的就低等。
按照這個標準，水稻比人高等。（一般認為人有兩萬多個基因，水稻差不多有五萬個基因。這個標準有不少bug植物，比如直接給你來個多倍體基因數量翻倍，這還咋比？
順便，已知基因數量最多的動物是水蚤Daphnia，有三萬多個基因。）
3）以食物鏈為標準，越是高階的消費者就越高等。
按照這個標準，貓比人高等。（人類作為素食為主的雜食動物，營養級說頂天了也就2.5左右，介於初級消費者和次級消費者之間，比豬高不了多少。隨便來個蜘蛛螳螂之類的食肉動物都比人類高等）
為什麼很多生物明明已經進化出更高等的特點了，還會在胚胎或幼年時期保留一些原始的特點？
嗚莎花園 這是因為我們的演化，是DNA分子鏈不斷變異和互相修飾的過程。當新的器官結構形成的時候，DNA記錄的並不是新的器官本身的樣子，而是這個器官形成和發育的全過程。這就好像是乙個回鍋肉的菜譜一樣。菜譜要求你先做一盤肉，然後再用這盤肉來炒回鍋肉。這個回鍋的過程也直接記錄在菜譜裡了。身體也不是直接製造...
我覺得人類有可能是其他高等文明生物創造的一種失敗的產物，大家怎麼看？
酒吞童子 造物主說 毀滅你與你何干。我說 即使明天就是世界末日，我依舊要好好活下去。即便真的是高等文明的產物，那麼人類從有了自我意識和自由意志開始就絕對談不上失敗。 夜神彌光 任何乙個基因都有其有益作用，你只看到了暴力基因的負面作用，殊不知老祖宗靠著它完成了多少代的種族篩選和優化，又靠著它抵禦了多少...
地球上除了人類之外的生物真的沒有思想嗎？
韓宜廷 宇宙裡的生命都是碳基生物 所有智慧型生命都是類人生物 人是全宇宙唯一的智慧型生物 人是世間唯一有思想的生物 我覺著吧。人有時候太看得起自己了。得治。 unjux 只有人類有 人類的思想 其他任何生物都不能有 人類的思想 但每一種生物都有自己的意識，狗有狗的意識，玉公尺有玉公尺的意識。只是不同...