理論上說有沒有可能在一杯滴了一滴汙水的清水中不斷加清水來淨化這杯水?

時間 2021-06-02 06:47:46

1樓:Song Horace

在知乎有一句流傳度很廣的「政治正確」的話,脫離劑量談毒性都是耍流氓,其實在汙水的概念裡,脫離濃度談汙染都是耍流氓。汙水之所以為汙水,就是因為水中的汙染物質達到一定的濃度,以達到汙染的程度。而汙水的處理就是將汙染濃度降低,而不是將汙染物徹底從水中去除掉。

所以題目中所說的在清水中滴一滴汙水,通過不斷稀釋以達到汙水處理的效果在指標上是可行的。目前判斷水質有沒有受到汙染,主要看汙染物的指標有沒有超過國家規定的限值,如果沒有超過限值則可認定為未受汙染。以上

2樓:龍姐姐

那不僅是理論上,也是很多處理核心的另一種理解方式。

The best solution to pollution is dilution。

意思是「解決汙染最好的辦法是稀釋」。

這也是大家長時間以來一直在用的辦法,汙水排入河道、海洋,VOC排入大氣等。

後來發現艾瑪不行啊,這汙水濃度太高了,清水不夠用了,咋辦呢,降低汙水濃度!於是汙水排放的前處理措施才凸顯重要性。近年來不僅限制濃度也限制總量就更嚴格了,限制濃度使得稀釋用水量增大,拖長時間線來交給自然恢復,限制總量則降低時間線內的汙染負荷,算是比以前進步得多的辦法。

畢竟中毒也是又看總量又看濃度的,人類讓自然中毒也得是這個道理。

但這只是水啊是水啊是水啊!

對於大氣,大氣溶液那麼穩定,排入大氣就沒有辦法從中大規模分離出來啊!那就只有不停上前處理措施降濃度和總量了,本質還可以理解為用清潔大氣稀釋少量相對高濃度的汙染;只是因為排入大氣汙染物的速率過高才顯得大氣質量很差。就相當於用於稀釋的清潔大氣量不夠導致稀釋效果不好罷了╮(╯▽╰)╭

在子彈杯中,有沒有可能在半杯君度和半杯伏特加中間夾一薄層波士藍橙?

Cherry 波士藍橙酒在整個波士系列裡面非常特別 就是做分層的時候特別容易和其他的酒混淆 簡單的說就是要非常清晰完整的分層非常難 我在學校的時候 因為學校酒種模擬較多 彩虹酒可以做到11層,而我厲害的師兄可以做13層。但是大家普遍都有說藍橙這個問題 尤其是和波士蜜瓜簡直就是難捨難分 分割線而題主想...

中醫和西醫有沒有可能在將來走向統一

將來應該會在某個節點上在融合有所突破。目前現代醫學對於中醫的研究與吸收做得比較好,反過來,中醫對於現代醫學的吸收,除了診斷技術的引入外,其餘的理論上的發展,或許限於我的眼界,我並沒有看到比較突破性的進展。 Moritz 傳統醫學消亡和吸收融合入現代醫學是個很自然的過程,其他的傳統醫學都這樣了,本身暫...

安卓有沒有可能在某一天代替windows?

為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋果 為什麼不是蘋...