1樓：陳老師知道
這個問題真好。
我覺得這個問題可以等同於是「我思故我在」還是「我在故我思」。
如果你相信的是「我思故我在」，如果思維和記憶可以存起來，人就能永生。
如果你相信的是「我在故我思」，除非心臟繼續跳動，否則我們就已經死亡了。
2樓：大文刀
這個問題其實就是當下的人工智慧是否會有意識的問題。
首先這個問題需要面對乙個最初的問題，你對這個世界的認知是什麼樣。
這不是乙個大而空的問題，而是乙個很具體的問題。
因為現在的主流思維，基本只有兩種世界認知論。
第一種是一元論。一元論，就是你認為世界就是純粹的唯物構成。一切的根本都是物質的，沒有任何其它的我們所不知道的參與世界的構成。人的意識或許只是神經系統的副產品。
如果世界的真實就是這樣的，那麼就會發生你所說的事情。人的思維和記憶可以存起來，無論是上傳網路也好，還是存到硬碟為好，沒錯，你可以實現永生了。
但同樣的，這也證明了另一件事，人工智慧真的可以有和人類一樣的自我意識。因為一切都是物質的，那就好辦了，無非是科技的先進問題，只要不斷進步，人工智慧的意識化只是乙個時間的問題。
然後我們再往下思考，如果人的思維和記憶可以上傳網路，那麼說明，未來完全可以製造乙個類似於黑客帝國那樣的虛擬世界。而虛擬世界的中的人類，同樣也可以製造虛擬世界中的虛擬世界。
乙個簡單的數學題來了，已知真實的世界只有乙個，而虛擬的世界無窮大，那麼我們現在是真實世界的機率有多大？
當然這一切都只是猜測。
接下來我們說另一種認知，二元論。就是認為世界不單單是由物質構成的，它還有另外一種我們不可知的事物參與構成。比較出名的有西方宗教的上帝論，還有中國道家的道論，還有哲學裡的形上學，都屬於二元論的認知。
在二元論的認知裡，無論你認為除了物質的那一元是靈魂，還是心靈，或者意識，它都有乙個共同點，就是現階段的我們不可知。
一旦世界的真實是二元論的話。那麼事情的發展就不同了。你的確還可以把記憶和思維存起來，但那還是不是你，那就不一定了。
絕大可能只是一段資料了，你的性格和思維在上傳的那一瞬間就被資料固定了，在此以後都只是一段固定不變的資料了。也就說，你在上傳的那一刻就已經死了。
船長的電影超驗駭客就講了類似的故事。那個電影世界就是二元論世界。
當然無論是哪種認知，現階段的我們都不能全面否定，只能保持著一種辯證思維。因為人類對於世界的認知一旦達成共識，整個世界的發展都會發生翻天覆地的變化。
如果人死後可以複製記憶活在虛擬世界，那活在虛擬世界的人和現實世界的人會有衝突嗎？
換手機號有點難 王華睜開了迷茫的雙眼。他依稀記得最後的瞬間是一輛貨車像他撞去。你醒了。乙個洪厚的聲音從遠處傳來。你是誰？你可以叫我祂。我在哪兒？按你宗族的說法，這裡是陰曹地府。我為什麼看不到我自己？因為你太小了，你存在於乙個夸克中 我是要去投胎嗎？暫時還輪不到你。我能做什麼？做你想做的任何事情。我能...
如果人的記憶可以選中刪除，你願意抹去那些悲傷的故事嗎？
taenyfan 不會。人需要悲傷的記憶和感受。這也是為什麼愛情電影 電視劇集充滿了悲傷的情節,大家依然愛看。悲傷這種強烈的情感會讓人感覺到真真切切的在活著。 他山孤竹 我之為我，就是一系列不可割捨的經歷，以及這些經歷做帶來的成長。不論這些事痛苦的，還是愉悅的 悲傷的，還是美好的。如果拋棄了這些回憶...
如果人的眼睛可以看到紅外線和紫外線的光，那這世界應該是怎樣的？
Serendipity 這是紅外線的夜空 這是微波中的夜空 這是x射線的天空 這是伽馬射線的 這些影象是由澳洲內陸的射電望遠鏡拍攝的。這是同樣的影象在我們的可見光範圍內的影象 yyy www 1 所有女同胞將身穿鎧甲出門，至少也是個金屬比基尼，否則。2 男同胞們乾脆什麼都不穿，因為穿了也白穿，乾脆。...