1樓：
我知道的脊椎動物的免疫系統更高階，獲得性免疫只有脊椎動物才有。而另一方面，病毒中的「佼佼者」逆轉錄病毒，也只在脊椎動物身上發現。我猜逆轉錄病毒不感染無脊椎動物是因為無脊椎動物的免疫系統太簡單，逆轉錄病毒比起其它病毒並沒有優勢。
所以脊椎動物雖然進化出了獲得性免疫，但也招來了最狡猾的病毒。
但不管怎麼說，脊椎動物比起低等動物日子還是好很多的。像之前一款細小病毒造成海星大規模死亡，染病的海星把內臟都噴出來了，這對人類是根本不可想象的。又比如昆蟲經常會死於真菌感染。
有誰願意乙個真菌孢子落在自己身上，然後全身被種蘑菇？
2樓：Walter White
對於非人自然界的一切都不能用「高階」、「低階」區分，只有適者生存、不適者淘汰。而人類自己創造出來的部分事物和思想，或可用「高階低階」這種高度概括的評價，來衡量其契合人類需要的程度。
「高等動物」是純粹人為設定的概念，無非是大致依照複雜程度來區分而已，沒有具體的衡量標準。個人認為這個概念過時偏頗。
既然不能因為病毒可以攻擊靈長類動物就說病毒比靈長類更高階，那麼模擬可知該問題答案為「不能判斷」。
為什麼與大多數哺乳動物相比，人類的嬰兒特別弱小？
黃小鮮 這要從人類直立行走開始說起，人類直立行走後，生育女性站立，生育通道變小，而人類胎兒直徑最寬處為頭顱，為了有助於更順利生產，人類的進化趨向於減少胎兒腦容量 大腦在子宮內發育放緩 這就是為什麼人類的後代出生後比動物弱 智力 小 體型 但是人類胎兒攜帶了讓腦容量快速增長及智力增長的 資訊 充滿潛力...
長跑最厲害的哺乳動物是不是人類？？
戈田羽 不可能是人類。人類如果不經過訓練，是無法跑出馬拉松那麼長的距離。順便抖個激靈，馬拉松三字為何以馬字開頭？普通的馬就很厲害了，何況還有汗血寶馬這等異獸。 怎不知 以什麼體能水平代表人類？人類個體體能極差如此之大，是以最高值還是平均值還是眾值來計算？我敢說絕大多數正常人類和有些題目中提到的長跑大...
為什麼難以教育有聲帶的哺乳動物 說人話 ？
SND沒跑了 非科學回答，不要跟我較真 或許你看過巴別塔之犬嗎，女主人在家裡死亡目擊者只有一條狗，男主人花了千辛萬苦，教會狗說話 過程挺黑色幽默的 等他問出那個問題，狗說她對婚姻失望得了抑鬱，是自殺的 麦圈媽媽語言讀寫 1979年，哥倫比亞大學靈長類動物認知實驗室的Herbert Terrace在S...