1樓：蛋吵煩
瀉藥！死亡是指生命系統所有的本來的維持其存在屬性的喪失且不可逆轉的永久性的終止。（哲學定義）
而涉及哲學，就要確定生命的定義。唯物主義認為物在思前，既我在故我思，承認外界真實的存在，所以才進行思考。所以唯物主義的死亡定義就是腦死亡，心臟停止，無法在維持身體的存在。
而唯心主義則是思在物前，既我思故我在，外界不是真實的，只有我思考才能證明我得存在。所以唯心主義的死亡定義就是是否停止思考，或者說是是否有意識，這個就涉及到靈魂問題了，只能說到這了。
2樓：西瓜王母
看你如何定義生命力。
這個問題在生物學、哲學、醫學等上都會有不同的答案。
我是比較信仰精神力量的人。所以以下針對人的回答（事物就不作答了，人才是這個世界上最有力量最強大的）:
人們常常用「行屍走肉」來形容乙個靈魂和生命力都已經枯萎但尚可行走的人。這種人看似活著，實際在他身上感覺不到一絲正能量和活力。
有些人死了，但他還活著，有些人活著，但可能早已經死了。
他們的眼裡沒有喜怒哀樂，什麼溫柔，什麼悲傷，都沒有。他們得過且過，沒有有趣的朋友，沒有必須要守護的人，沒有一定要實現的夢想。沒有想去的遠方，沒有了愛人和被愛的能力。
這種人沒有生命力。
NASA確定火星有液態水，你認為火星有生命嗎？
Myosotis silvatica 如果生命指的是包括但不限於智慧型生命的話，那毋庸置疑，火星存在生命，在nasa火星大氣分析報告中發現，在可能存在液態水的冰蓋下，每到火星的夏季，就會散發出大量甲烷，而這種現象，和地球海底微生物的行為幾乎一致 夏蟲語冰 開啟講故事模式。大約西元前16萬年，是乙個重...
物質是如何從無生命到有生命的？
海雲青飛 給你乙個與眾不同的回答。這要從至少35億年前的地球上的 原始湯 說起了。原來真正的生命從宇宙的創生起就存在了，而人類定義的生命只是宇宙生命進化的最新更新的一章 天易 簡單來說就是量變到質變的過程。科學來說演化論比較靠譜，但還沒有得到科學證明。記得好像有無機到有機的成功的實驗。但從有機到動植...
如果死去的所有生命都在天堂會如何？
龍越殘陽 這個涉及到乙個如何管理的問題！我覺得有兩種，一種全部細分！種族，性別，年齡，好的壞的，甚至個人什麼的！感覺應該沒什麼問題！各活各的！沒什麼好說的！另一種是全部待在一起！這個就有意思了！相當於另乙個地球，不過應該可以隨著死亡生命的增多，然後土地領域也會變大！既然死了，就沒有肉體，只有靈體，誰...