1樓：陳雪明
宇宙膨脹理論來自於哈勃定律，哈勃定律依據觀察到的星紅移與距離成正比，把紅移解釋成都卜勒效應而推導得出的結論。
問題是都卜勒效應是否是光的紅移的唯一原因呢？是否存在其它可引起光紅移的因素呢？
答案幾乎是肯定的。
我在此用了幾乎兩字，其原因在於，由於狹相把光神化後，對光的基本性質的理論和實驗基本停滯了，現在只能依據波的一些現象做出推測。
光是宇宙氣的介質波，聲是空氣介質波，水波是水面介質波，波都有一些共性。
聲音在經過較長距離傳播後，聲波的波長會向長波移動。我們聽到的音質會變粗。
水波在傳播向長波移動更顯著。向風平浪靜的池塘裡扔一塊小石塊，水波以圓形擴散傳播，可清晰地看到水波的波長隨傳播距離向長波移動。
據此推測，光波應存在與聲波和水波同樣的傳播特徵：隨著光的傳播，波長向長波方向移動。
因此，哈勃定律把星紅移歸因於都卜勒效應的依據並不充分，星紅移與距離成正比，顯示了更強的頻率隨傳播距離衰減的特徵。
光是宇宙氣的介質波，宇宙氣的存在有確定的實驗依據，引力波實驗測到了宇宙氣振盪導致相互垂直的分光束發生的干涉現象，中微子實驗探測到宇宙空間存在大量中微子背景訊號，《物質原理綱要》理論推導出宇宙中存在兩類宇宙氣，其中之一是陰陽子氣，是一種結構對稱的中微子，也是光的傳播介質子，是不可測粒子，另一種稱為輕微中子，是一種結構不對稱的中微子，在中微子探測中呈背景訊號被探測到。
2樓：蟬時蟾虛
但所以我給你找了類似的回答。
zhihu.com/question/308523121/answer/570795275看看能接受哪個吧，都能解釋。
看不懂的話，這位哥們說的最簡潔：
3樓：謝靈
一，宇宙膨脹是乙個偽理論，屬巫神學。
因為無限的宇宙是不能膨脹的。
膨脹的定義？
二，能量守恆永遠成立。
因為能量是以質量為條件定義出的新概念，能量是物質屬性f（m）。
勢能增大，動能變小。==== 就是自轉速度變大，曲線速度變小。f（m）恆定。
4樓：
是的。諾特定理指出，時間的平移性對稱性得出了能量守恆。
但在膨脹宇宙中，空間得以延展，宇宙本身不符合時間對稱，當然也不符合能量守恆。
但是要說宇宙整體的能量是否增加或減少，這其實很難去定義。在廣義相對論的背景下，我們無法找到乙個可以完整套用在全宇宙能量的定義。
但是這是否代表能量守恆無法使用？至少在區域性有限的空間內，宇宙可以近乎平行宇宙，而能量守恆就可以使用。
宇宙中總能量守恆嗎？
大胖兔 如果我們的能量守恆定律 或者有些人強調質能守恆 在宇宙各處都正確 如太陽內部，其它星系中 那麼總能量 或總質能 就是守恆的。但是，在地球上總結出來這些物理規律真的具有全宇宙的普適性嗎？對此，真正有科學思維的人是不會輕易進行外推的。熱力學領域最著名的區域性定律外推就是 熱寂說 即全宇宙熵增，最...
是不是能量守恆定律不能用數學方法證明？
小小 假設能量不守恆，時間t，和時間t dt，能量從a變成了a da。我們是通過能量從a變成a da發現了時間從t變成了t dt。這個問題在於每當能量發生了變化我們總是認為一一哦，那不是能量發生了變化而是時間發生了變化其實從這個角度來看能量本身就是時間，我們無法區分。所以能量的定義就是守恆，若不守恆...
水往高處流（虹吸）是不是違反了能量守恆定律？
hope 搞了半天發現好像沒有比較正確的答案。反對分子間吸力的說法，這不嚴謹。首先給觀點 不違反，從能量上來說靠的是下落的水把杯子裡的水洗上來的。從力上來說靠的是大氣壓。畫了乙個示意圖，A,B,C三點是虹吸管中的關鍵三點，當管子裡有水時，Pa的壓力是大氣壓，Pb的壓力是Pa gh1，Pc的壓力為Pa...