1樓：魔想本科生
一群人沒見乙個到說點子上。
分析一下過程。
1.浮力把物塊浮上h處，浮力做功ρgvh。
2.把物塊從管子裡拿出。管內水量減少v，掉到盆子子裡，盆內水位增加v，相當於水的總重力勢能減少ρgvh。
綜上，該系統總機械能不變。
2樓：鈢水灶
就說兩個地方。
1,豎管子裡面的水會越來越少，為啥呢，因為開a1的時候，重物上浮，向下排水，與重物等體積的水被排入大池子裡面了。當你開啟a2,重物上浮時，管子裡面的水也會等量被排入a1和a2之間。其它毛病都不說你了，就這一點，每迴圈一次，管子裡的水就會有重物體積那麼多被向下排入大池子。
管子沒水，還咋迴圈呢。
2,浮力不是飛起來啊，重物多多少少有一部分在液面下，a3推過去會卡住啊，咋辦呢。
3樓：
液高無法維持。
a1、a2間每一次開關作動都將影響該隔斷內壓強、液體體積（a2開啟，加壓減體；a1開啟釋壓增體，液體外流）。結果就是，你這麼沒開關兩次，液面就到不了管口了，你物體還怎麼下來？
哦，順便，哪怕不考慮這個，你也不看看，當物體位於a2下時，水柱內液體體積可不夠它浮到表面的時候液高還是h2哦。你忘了考慮物體本身的體積了哦。結果就是，每一次迴圈都被物體擠出體積為v物的液體……你尋思下，怎麼玩？
不可能有磁永動機嗎？
樸承幸 磁動機存在，但是大家不叫它永動機。在過程中會漸漸失去磁性，其實是乙個挺好的東西。國際上是認可的。在科學環境不好的地方會有無腦噴。 中本蒜 袁海釗 答在了這個問題裡 永動機有可能成為現實嗎？袁維的回答?全文如下 我認為永動機存在，但僅限於第四類永動機，第一類和第二類應該不存在。首先，熵增在巨集...
既然已經證明了永動機不存在也不可能存在，為什麼還會有大把大把科學界孜孜不倦的去證明永動機？
Eidosper 這個問題，我們簡單理解一下就是他們理解能力不足。舉個簡單的例子，我們學數學是這樣的 1 1 2 這是最基礎的數學抽象 x y z 這是更高階的抽象，是方程 x y z 矩陣形式 這是對方程的擴大化 f x f y f z 這是更高階的抽象，是泛函分析 大概如此好多年沒學過數學了 群...
有沒有人告訴我，當你知道跟ta真的不可能了，你是怎麼過的嗎，我好難過？
零落山川 熬過低谷期帶著那種渺茫的對未來那個人的期待感又餘心不死的告訴自己和他有可能 如果你不想讓他忘記你就做一些有意義的事情讓他忘不掉你吧痛苦死他 如果你能明確不可能 那最後的結果就是分開 你倆可以敞開心扉的談談 考慮一下不能在一起的原因是什麼 如果是兩個人的問題看看怎麼去解決 這也是面臨的比較簡...