1樓：小智小能
1.人的的自由意識從宇宙誕生之初而來，形成於緣起，至於宇宙誕生之初是什麼，緣起又是什麼，這個答案只能自己證得，若向外求，會離答案越來越遠。
2.意識、理性、記憶三者只不過是人類給起的名字，都屬於精神活動，你所說的意識並不是意識本身，在你醒來的時候首先承認有個自己存在，然後分析自己為什麼在這裡，緊接著進行回憶，才知道自己在哪，這些都是意原體的運動形式，意原體就是意識本身，至於三者為什麼會聯絡起來還得問你自己，因為是你把他們聯絡起來的，在你承認有個你存在的那一刻，你就把他們聯絡在一起了。
3.生而安之、道德約束、先驗，都是人的天性，如果沒有天性會是什麼樣子，這個問題還要回到緣起，就像是如果沒有你，你會是什麼樣子？此非正問也。
4.理性、萬有、自由意識、宇宙的邊，這些不是同乙個層級的概念，
2樓：哲不斷
這裡我想試著否定沒有自由意志的觀點，包括我自己其實也不承認，讓我們矛盾的思考一下。
1.相對存在
首先這世上沒有絕對的存在，既然沒有絕對存在，只有相對存在，那麼相對存在即是客觀事實，我們對世界的認知只能是相對存在的。
相對存在即是互為本體的共識，可以是無限接近於絕對存在，可以是相對接近於相對存在，一切建立在人的認知上。例如:美元的本質只是一張紙，但所有人都達成了對它的價值共識，美元就這樣成了有價值貨幣。
如果有一天所有人都覺得美元就是一張紙，那它就是一張紙而已。
2.對於人腦的研究
假設之前的研究在科學體系裡全部正確，由於人腦過於複雜科學家目前也只能侷限於人腦特定部分訊號的聯絡特點。就整個思維過程的訊號聯絡特點的研究根本無法著手，也就是說現在還在做拼圖。
就目前研究觀測的表象來看，人腦運做機制確實很像是演算法，特定的輸入會得到特定的輸出。但那也只是人腦的一部分運作的一部分機制而已。目前我們對人腦的開發只佔10%左右，還有90%是擺設嗎？
3.否定自由意志
前面講了，現在我們對人腦的認知像是拼圖，目前只找到了幾塊拼圖零件。這幾塊拼圖已經可以應用到AI智慧型的研究了，然後更在人們心中投下了人腦=演算法的映像。於是相當一部分人達成了人腦全部機制=演算法=輸入輸出。
這種互為本體的共識，當然也就消滅了人有自由意志的觀念，我們自己把「美元」變成了「紙」。
3樓：
你真的沒有必要提這樣的問題，真的，沒有意義，因為你壓根無法得到正確的回答。至於正確的回答，你也無法理解， 因為意識牽扯到太多學科的研究範圍。哲學也許可以從語言角度，但是語言角度僅僅是乙個側面。
如果你真想知道，學習認知神經學、心理學、哲學、語言學、物理等等很多學科。
4樓：
3.人類的自由意志是什麼？為什麼會有自由意志？自由意志從何而來？
自由意志就是「靈魂」，是迷信的人為了假裝自己不迷信，而創造的別稱。
人類究竟從何而來？
換些問題驗角度 不請自來 人是由智人進化而來，智人種的一支 線粒體夏娃所在的 混血了其他智人和尼安德特人還有丹尼索瓦人，以及跟它們類似的類人猿。線粒體夏娃，你沒有說到重點，不知道生物學界有沒有思考過這樣的問題。線粒體夏娃為什麼遲於Y染色體亞當？按照隨機模型，兩者應該大致同乙個時代才合理。然而在繁衍策...
痛經的痛感從何而來？
被窩探險家 聽見有些人說出這種話我就來氣，雖然我不痛經，但我家那個可是痛經很多年了。這些年我目睹她痛經的過程，才知道這個玩意兒竟然能嚴重到去醫院！記得當時還是夏天，我女朋友有一次來大姨媽，當時我不知道她痛的這麼嚴重，就只感覺到這幾天她情緒不高，也不怎麼給我發訊息了，我還讓她出來玩，她才跟我說，痛經痛...
程式設計的動力從何而來？
當然是愛好啊，興趣啊之類的。確實因人而異。安全圈裡比如袁哥，比如教主，那個不是對這行有興趣才走到今天。就拿找漏洞挖0day，如果是工作的話，完全可以做好邊界，然後利用集群fuzz，然後根據結果，有價值的重點看一下。而愛好挖洞的，往往會深入了解相關領域，通過對這一行的理解，來人工fuzz。當然如何機械...