現在還在不停地創造新元素，難道只是為了填充元素週期表嗎？

1樓：想依

不能說沒意義吧。未來即使新元素沒什麼意義，也許未來需要把它代入計算機作演算的過程條件呢？

就像數學，現在已經推導到無用的地步了。但是如果將來天文物理什麼的有了新發現，沒有這麼無窮多的數學條件，也許就沒法定義新發現了。

未來計算機運算，也許要加入這麼多的數學理論去驗證新發現。也許目前的數學思路都無法推導。

覺得新元素浪費。不實用。

但是在新材料新藥物的研究中，新元素那點資金連百萬分之一都佔不到。

2樓：許小然

你從觀測到結論引入了太多假設，用來填補你的未知。

研究新元素從來不是為了填補元素週期表，「這將填補元素週期表」只是一種順便的結果，乙個好聽的說法而已，就像你考試拿高分是為了讓自己好過一些，而不是為了為祖國添磚加瓦（沒有貶義，但你體會一下這種目標關係）。

至於應用價值，新元素的研發從來就不是為了實際應用，因此研究新元素的目的中根本沒有實際應用這乙個方向；事實上，對於乙個即生即滅，半衰期在十的負若干個次方秒的粒子，我們無法研究它的諸多效能，只不過是「它的存在」這一事實具有一定意義罷了。

另幾點，1. 新元素的研發對化學基本沒有貢獻，不過是捎帶手填個週期表，順便有個命名權，彷彿發現新行星的天文學家可以擁有該行星的命名權一樣，但這不過是科學家的余興；

2.在高速對撞的環境下，粒子性弱於波動性，被試驗的粒子更多的傾向於德布羅意波。

3.不要用實際意義作為一切事物的唯一評判價值，這會讓你錯過很多東西；

4.能看出來起碼你對科學很有興趣，很有可能成為未來的科研人才，所以一句忠告：別試圖否認在了解之前，因為首先嚴格地說，在了解之前你沒有否定的資格，因為你不清楚你的敵人是什麼，你可能只是在否認你的假想敵，而且你的行為可能會對研究者造成阻力，這也正是我們要做科普的原因，也是最大的阻力。