1樓：彭曉韜
首先，牛頓力學和相對論是不可比較的，因為相對論是完全錯誤的！
其次，相對論的錯誤根源在於假設光速不變！而光速即使是在絕對真空中，其速度也不是不變的。因為在真空中，光僅相對光源速度恆定，相對光源運動的測量裝置會測量到不同的光速，測量結果遵循經典物理學的速度向量疊加原理。
而在介質中，光速由介質的性質和運動狀態決定，與光源在介質中的運動狀態無關，但測量裝置在介質中運動時也會測量到不同的光速！假若人類可以在地表大氣層內以每秒85千公尺以上的速度朝光源運動，則會測量到高於光在真空中的速度C；
再者，目前被認定為支援相對論的所有實驗觀測結果都是不可靠的，特別是被認定為佐證光速恆定的麥可遜－莫雷實驗結果只能證明光在地表大氣層內各向同性且速度基本恆定，並不能證明光速在任意參照系中均恆定！其他的所謂驗證實驗更是不能唯一地證明相對論效應的存在！
2樓：庄建西
整個宇宙就是兩種勢力相互作用形成的，自由運動勢力和膨脹運動勢力。沒有膨脹勢力的約束，自由運動的能量形成的物質世界處於一種「無」的狀態，混沌狀態，多維時空物質狀態。膨脹運動勢力出現之後，膨脹運動勢力約束著自由運動的能量開始做旋轉運動，才開始出現顆粒和波粒二象性運動等等，才有了四維時空物質世界。
四維時空物質世界在兩種勢力的共同作用下，出現了不同的物質層次，在牛頓三定律描述的物質層次是膨脹運動勢力主導的物質層次，相對論量子力學描述的物質層次是雙方勢力各有彰顯的狀態。相對論是從巨集觀上看到了自由運動的存在，量子力學是在微觀上看到了自由運動勢力的存在。實際上，在量子力學看到的不確定現象背後還有乙個「無」的狀態的自由能量的世界，主觀意識無法想象。
精度問題主要存在於牛頓力學裡面，走出牛頓三定律描述的物質層次就不存在了！
3樓：吳露銘
相對論和牛頓力學沒法比。相對論是錯誤的，而牛頓力學是合理的，乙個錯誤的理論和乙個合理的理論比精度，沒法比，乙個有精度之說，乙個那叫湊資料。
4樓：Wejish Zeng
你的所有解釋都是通過引入錯誤的模型來在經典力學不適用的地方強行匯出正確結論的，而且全都是定性分析。和有紮實基礎的相對論沒有可比性。
5樓：
一句話：
經典力學允許超距作用，即能量可以瞬間傳至無限遠；
而相對論下任意參考係中能量最高以光速傳遞，而光速在任意參考係中是定值。
牛頓力學和愛因斯坦相對論真的正確嗎？我們人類社會是否美譽或過譽了牛頓和愛因斯坦的科學成績和科學功勳？
清泉流水 額，人們稱頌的是他們的行為產生的結果，而不是行為的絕對對錯，意義是要有物件的，產生好的結果就是正向意義，相反怪結果是負向意義，對錯本身並無作用物件，是認知評判的結果，就純粹的對錯本身而言，並無意義。 北落軒轅十四 能給我講講你為什麼會懷疑它們的正確性嗎？如果你確實發現了他們的bug，那你可...
個人覺得中西醫的問題，就像相對論和牛頓力學，不知對否？
布魯斯 喵 中醫的理論基礎是陰陽五行，等於中世紀醫術的神學基礎。本來就是玄學和科學的區別，用不著什麼像什麼。非要比喻個什麼的話，大概就像農業和農耕的區別，會種東西不代表你就一定是農耕文明了，關鍵還得看基礎是什麼。 崔耀東 並不一樣。相對論的低速近似是可以匯出牛頓力學的，這種匯出是完備充分的，而中醫並...
狹義相對論保留了牛頓力學體系的那些公式和定理？
這裡的 物理學規律 包含任何物理學規律。與之相對的，伽利略時期的伽利略相對性原理僅僅對力學規律提出了要求。從邏輯上來說，狹義相對論對其之前主要的非相對性物理定律的繼承基本體現在 直接肯定了麥克斯韋電磁學的全部規律，即麥克斯韋的電磁理論天然就是協變的 基本肯定了牛頓力學中的全部規律，但是作為相對論結論...