1樓：墨羽揚
理論上光確實可以使物體變換速度，雖然這個量極小極小極小。光子是有質量的，光子是有速度的，那麼光子就有動量，可以對其他物體產生動量傳遞。理論上，做乙個超級大的光帆，當然反射率越大越好，通過光子反射產生的光壓，可以使帆運動加速，但也是超級小的改變。
達到光速應該不可能，要無限接近光速，時間也是極其漫長的
2樓：「已登出」
用光的能量加速物體達到光速是絕不可能的，只有用超光速的物體才可以達到光速，外星先進的超光速宇宙飛船都是用超光速億萬倍的引力子做動力。光，電磁力有另外的用途，不是用來做飛行動力的。
3樓：王景略
光有動量，可以作為動力。但想把某個靜止質量不等於零的物體加速到光速，通過傳統的能量轉換方式（其他能量轉化為動能）肯定是辦不到的。只能通過其他我們暫時還不知道的方式。
4樓：陳雪明
光是一種介質波，波不能直接用作推動力。
波與相應的物質粒子可發生共振。
聲波是分子或原子級別的振動波，聲波可使物體在分子或原子級別上發生共振振動。。
光波是比原子小得多的粒子級別的振動波，光波可使物質在微電子級別上發生共振振動。
光不能推動物質作乙個方向上的持續運動。
光照射到電子上，光波與微電子發生異頻共振，使微電子振動頻率提高。
光照射到物體上，光波與原子中的微電子發生異頻共振，微電子振動頻率提高，物體溫度上公升。
以上是根據《物質原理綱要》理論得出的答案。
宣告：這是我的認識錯誤，我曾錯誤地認為波沒有動量。
本宣告僅限於對光波動量的認識，不改變光與微電子的共振的認識。
2023年1月22日宣告
5樓：
光可以作為一種動力源。
但無論是哪種動力源，它將物體加速的本質都是將其他能量轉化為被加速物體的動能，也就是做功另物體加速。
而通過加速手段是不可以超過光速的。
不吃狗肉能不能作為文明進步的一種體現？
1 今日不吃狗，明日不吃豬，然後得一夕安寢。起視四境，而題主又至矣。2 我不同意你吃的每一塊狗肉，但我誓死捍衛你吃狗肉的權利。我覺得2才是文明進步的一種體現。 M3小蘑菇 或許有朝一日人造食品足夠營養和低成本，夠全人類食用，那麼那時候不吃動植物或許就成了文明進步的體現 但那也是所有動物的同時解放，沒...
假設地球上只有乙個國家，理論上能不能實現全民富裕？
只要還有 階級 存在，所謂的 全民富裕 或者 共同富裕 都只是 理想狀態 理想狀態 是什麼，就不用多解釋了吧。如果全世界都有腳臭，那麼全世界都沒有腳臭。在上個世紀三十年代，能吃飽飯還有錢去買衣服，有錢去娛樂消費的就是中產階級，可我們現在已經達到三十年代中產階級的水平。而我們卻成了社會底層。換乙個維度...
能不能設計出一種通用語言？
葉劍飛 很多人已經做了。世界語 Esperanto 伊多語 Ido 國際語 Interlingua 邏輯語 Lojban 道本語 Toki Pona Universalglot Lingwa de Planeta Sambahsa Slovio RoNovial Lingua Franca Nova...