山區梯田怎麼怎麼實現機械化耕種？

1樓：社會無敵小佩琪

這樣的情況下，實現機械化其實也不難，不過我們不能用大型機械，可以同時購置多個小型機械。同時進行不同層的梯田收割，這是針對於糧食作物來講的。但是缺點是成本問題，梯田做的比較成功的算是茶業產業吧，不過勞動力需求大，但是產值高，我覺得糧食作物沒必要承擔這份風險。

其實更重要的建議是，既然有水有地，建議種植蔬菜或者果樹，首選蔬菜，因為高產值蔬菜一季度收入頂得上糧食作物三五個季度的收入。而且蔬菜作物的特點就是機械化比較低，農產操作繁瑣。我們在農業機械用不到的地方去種植機械化低的產品這不是正好嗎？

現有階段蔬菜作物沒有比較精密的機械。只能靠人工。我們不具備某些條件的時侯，就避者走。

萬事不要死死盯著乙個方向，改變一下思路可能會更好。

2樓：江上數峰青

放一群波士頓動力狗（或者類似的玩意）？

剛剛想外骨骼。。不過還是要用人，可以用外骨骼支援一些動力狗做不了的事。

打藥當然就無人機了，這個現在已經有應用了。

也可以查查日本用什麼農機，如果還不夠小型可以研製更小的嘛。。中國缺機器人才嗎。。

還有非機械化的省力做法：放一批小動物，讓它們吃害蟲害獸。種植+養殖可以做成很好的生態迴圈，什麼桑基魚塘之類的（還可以創新，只要能搭建食物鏈迴圈起來）。

樸門也在做類似的研究實踐。我認識乙個老大爺退休沒事幹，在郊區養魚養豬還種了一堆作物，雖然不知道他怎麼管得過來那麼多。。可能這就是經驗吧。

3樓：真叫唐剛

山區梯田怎麼怎麼實現機械化耕種是乙個偽命題。

山區的田土是乙個什麼概念呢？

乙個青蛙跳三塊田

根本沒有實施機械化的條件，其原因在於

1、平整的田土太少，沒有規模，效率難以提公升2、機械的投入不小，沒有達到效率，成本無法收回不管什麼行業，找到比較優勢才是正道。農業也是如此。

國家正在實施鄉村振興，

其中的規劃是龍頭。

把土地利用總體規劃，知道哪些是基本農田；根據這個規劃，再做基礎配套規劃；環境容量及規劃；產業規劃，要用十年的眼光來看待

然後根據這個規劃，再考慮改善基礎設施。

你所在的山區，這個規劃有沒有？你又是處在什麼位置？這個是山區農業出路的大環境，沒有這樣的環境，想破頭都無法找到好的出路。望你深思之。

而在山區，最重要的比較優勢是林果、畜牧、農業旅遊類的，寄希望在田土上有多大的收穫，是不現實的。

4樓：春水繁星

瀉藥呵呵

這個問題我研究了很久了

向日本看齊

農業機械小型化。

但是理想挺好，現實殘酷

日本可以嚴格的保護農業，因為他們的平原和丘陵地帶的成本差不多。

但是中國的地域遼闊，丘陵地帶是無論如何幹不過三江平原的如何控制成本才是最關鍵的

5樓：徐鳴

題者是乙個有心人。山區風光優美，山區變化很大。但是，山區這些變化不是農業發展帶來的，而依然是工業化給予的福利。

正如題者所言，多少山區的年輕人都出去打工了，山區的變化是打工所得的成果。山區農業如果發展大宗農產品，無論是否機械化，一點機會都沒有。適應山區的機械化可以有，比如耕種、收穫、滴水灌溉等。

但效益肯定不會很高。在農業市場化的環境下，大宗農產品要與發達國家的大農場競爭，確實不現實，這是中國農業競爭能力不強的主要原因。但是，山區農業也可以發展一些具有當地優勢的特色農業，如果找準路子，仍有一定的發展前景。

6樓：穆赫

使用小型農機具，不要幻想像美國那樣使用超大型農業機械了。其實限制中國機械化作業的不止地形條件，還有分散經營的耕地承包形式，大大降低了機械作業的效率。生產關係限制生產力的發展在中國農業生產機械化方面表現地淋漓盡致。

中國現在農機市場也有針對山區丘陵區的小型農機具，但由於農業效益低和我說的上述因素，推廣效果不好。總之，發展緩慢。

7樓：張廷璽

怎麼沒人回答啊，我也想知道

中國農耕社會上千年了，難以想象，現在農村犁地還是牛拉人種，和千年以前沒啥改變，現代高效進步的科技發展，在梯田農業上一點進化的影子都看不到，國家為什麼不著重想想辦法，改變一下這種情況呢？這樣也會解放一大批生產力出來啊