1樓：子然
我們學化工的，基本上用到的所有有機產品都致癌，但是大家身體都正常。實驗室的畢竟是小劑量的，而且你注意防護，還是有點作用的，實驗室的毒性跟工廠相比真是小巫見大巫不用太擔心，你就讀三年，問題不大
2樓：為吾成書
一般實驗室都會有安全防護的。重點是實驗室是不是把學生的健康安全看的很重要。如果實驗室不把學生當人就算試劑都是安全的也不值得去
3樓：愛吃橘子的橙子
首先，明確實驗室致癌的是什麼試劑，致癌風險有多大。舉個例子：酒精，我相信絕大部分實驗室都有的這個玩意兒，它也是明確致癌物質。套用一句話，拋開劑量談毒性都是扯淡。
其次，致癌物質的防範措施是否完善，其防護措施是否完善，有無定期體檢等措施？有無替代方案？
然後，對比以上問題，你讀研是為了什麼？如果純粹就是混個文憑，為啥不換個老師，換個實驗室？如果想好好做科研，科研的路也是有很多條的？如果你只想攻克這個科研難題，那……當我啥都沒說
4樓：最愛吸貓了
然後就是，既然你都說了試劑致癌，但是你不確定要不要去讀研？說明你決心還不是很大。還在猶豫。
我也不懂你這些，但是我個人覺得，如果你做好了防範措施，應該不會那麼容易致癌。畢竟居里夫人也不是那麼好當的（當然，那鐳是對人體有輻射，我也就那麼說，舉個例子而已）。再說了要是這種東西容易幹了，個個都去研究算了，還當什麼工薪階級。
你可以去你想去你就去唄，你只是怕它致癌，客服某種心理就不怕了。
大學需要實驗室嗎，在實驗室是做什麼的？
KONER 一般情況下大一基礎課基本上所有專業都會有需要進實驗室操作的課程，而針對專業不同，會決定你在實驗室所待時間的長短，文科專業與理科專業差距很大。所以大學是需要實驗室的。至於在實驗室做什麼？這個問題就很廣泛了。基本的理化實驗和操作是每個大學生必備的過程和技能，就是做一些簡單的水質檢測實驗，或者...
以後不做關於科研的工作還要進實驗室嗎？
江月隨人處處圓 沒有人能確定知道未來會從事什麼工作。現在所做的都是積累，而科研工作，是對人全方位的鍛鍊。從獲取有效資訊，合理的設計和完成，結果的呈現等都是對個人能力的極大提公升！還有這個過程總中心性的磨練 總之，老師花錢請你練手幫你成長，你居然不願意？ 不需要了，把精力用在看傳媒書上面吧。假如你去實...
讀研時自己導師不管人，可以去其他的實驗室學習嗎，可以去幫忙做專案嗎，死皮賴臉想去學東西可以不
jollyhippo 第一種情況，如果你是在很好的大學，看看可不可以申請聯合培養，但是不要徹底跑去別的實驗室學東西。一來那邊的老師也不一定管你，第二你的導師也會比較忌諱 第二種情況，如果你不是在清北985 211，那你可能要注意這個問題。個人覺得這個東西，雖然你的老師不管你，但是你要是跑去別的地方做...