人生而有罪在生物學上成立嗎?

時間 2021-05-06 18:15:50

1樓:庸才

可以成立

放在地球這個相對宇宙較小的生物圈,成立是因為人一定程度上破壞了生物鏈,造成環境問題……

但是,我們無法預知,地球上沒有人,是怎麼樣的?說不定還不如有人呢?

2樓:流木

生物學是人對生物的嘗試理解認知,現今也只知皮毛,生物明顯有遺傳的道理,兒子像父親母親,大家也覺合理,父親犯的錯很多時兒子也跟著,可能是身教習慣,兒子有父母的基因,父親母親的行徑兒子會做也合理,但生物學並沒有罪的概念,所以生物學能指出人類行為的遺傳,並不能指出人生而有罪。就算是聖經明明指出人出生有犯罪我傾向,罪性從祖先而來,人未犯罪也不會被定罪,這罪性也可理解為影響人犯罪的邪靈由父母傳了給兒女

3樓:事實解說家

張三李四家過得並不幸福,王五出道修仙,小明昨天遁入空門,大毛天天去醫院看病,罪過罪過,一路好走並一路走好,人生而有罪在這個世界上,你想讓它成為真命題還是假命題,在於你自己的看法,與誰都無關!!!

4樓:大道三千

無罪,生老病死,天時地轉都為順應道理,天地不仁以萬物為芻狗,在大道面前乙個生命的生死根本沒有什麼,那怎麼會在其生時加罪呢?

半人馬在生物學上是否可行?

likeVAN遊戲 不是,我覺得最要命的是這個半人馬吃的東西是怎麼消化的?按照直接拼接的樣子來看的話 好像是人身吃下去的東西用小腸消化完了之後再送到馬身的胃裡,這不就是喂自己吃 無盡的黑暗 我覺得吧,可行但是沒必要。總感覺很奇怪啊,為什麼,因為上面有個胸腔下面還要多長乙個。多累贅啊。可能四條腿看起來...

在生物學上,雄性對雌性沒有興趣是進化還是退化?

梁八 退化。生物學上,我們把生物為了適應環境而作出的生理改變,稱為進化。把因為用不上了而逐漸喪失的能力,稱為退化。曾經,雄性追求雌性是環境所必須的,不這麼做的個體,都被大自然淘汰掉了,繁衍下來的都是積極求偶的。但是現在,時代變了。 Yybqq 個人覺得這種普遍演化應該根本不會出現。難以誕生後代和成為...

「人之初性本善」與「人生而有罪」矛盾嗎?

劉健偉 其實以我的觀點來看應該分兩層理解。人之初是性本惡的。因為之所以投身為人,都是因為業力的牽引和煩惱貪愛。有言說 愛不重,不生娑婆。我們都是因為愛才生到這個娑婆的。而這裡的愛,其實只是貪而已。所以既然已經出生於這輪迴就已經是惡的一重又一重的迴圈了。但是其實性惡論只是一時權教的說法。真正的實相是人...