為什麼人類未能進化為無限長牙和換牙的物種?

時間 2021-05-06 14:58:19

1樓:金書劍

在UBC大學的加拿大國家實驗室中就有設立乙個關於牙齒再生的專案。方法是通過電磁波刺激人口腔內的細胞,促使牙齒生長。這個專案首次運用在加拿大被曲棍球杆打掉牙齒的冰球運動員身上。

(我自己也沒這方面的知識,這些都是從乙個ubc生物專業的學姐那裡得知的,也不知確切事宜,有興趣的話大家可以查一下。)

2樓:louiseliang

如果我們能像鯊魚那樣沒了牙再長,那我們就不會動腦筋利用外物發明這個那個跟自然搏鬥了,反正站在自然界生物鏈上端,天天吃得飽飯,智商什麼的就沒那麼有用了

3樓:吳秋明

問得好,咱們人類的長牙模式是很科學的。進化雖然是隨機的,但是方向是有選擇的。咱們祖先吃的食物加工的水平不高,生活環境也差,人牙磨損也大,所以壽命到40就不錯了,但是人第一次換牙大概在6到12歲。

第二次換牙是18-30歲(四顆智齒)。也許會出現在50歲第三次換牙的人,但是在當今社會並沒有優勢,因為不換牙的也不會餓死。所以咱們的牙遲遲沒有進化,是因為沒有必要。

因為咱們掉牙後可以種牙。。。這算是人為進化了。

4樓:huatvip

參見電影《楢山節考》。

古代山村中,由於糧食長期短缺,老人一到了70歲,就要被子女背到山中等死。

在殘酷的生存進化中,喪失了生育能力和勞動能力的個體,對群體的生存來說,是一種浪費。

所以不僅在日本,很多古文明中,人到了70歲,即便牙齒完好,身體健康,也要被弄死。

因此,牙齒能夠無限換牙這個技能,在人類的自然演化選擇中,完全不是一種優勢。

感謝我們生活在生產力大發展今天吧,想想人類那不堪回首的過去,觸目驚心。

5樓:「已登出」

問題可以這麼問,達爾文演化論是不適合環境的都死了。那麼為什麼沒有既不不適合也也不非常有用的功能呢。?比如你說的牙?這也是為什麼古代人們認為用進廢退的原因了。。。。。

因為沒有用的東西浪費能量,,,

6樓:王大錘

這功能沒什麼用,人類進化史沒有發生過集體啃木頭一啃啃幾萬年的,日常生活中我們吃的食物對牙齒損害並不大,人老至死,牙齒會脫落,但是磨損並沒有達到無法使用的程度。齧齒類的老鼠牙齒就會無限生長,結果是不啃木頭或者其他東西,牙齒會長到妨礙進食乃至無法進食。

7樓:

補血藥……

對於乙個設計中平均壽命只有不過三十歲風餐露宿吃不飽穿不暖的生物牙齒真的是易耗品麼? 人類又不怎麼用牙齒來搏鬥人類的牙齒主要功能還是吃東西

設計的時候也沒想到人類的壽命能被玩壞延長到那麼長吃的東西裡面糖分會變得那麼高呀……

自然的法則嘛不適應的看看是未成年就死掉還是孩子一群才死掉前者被淘汰基因留不下來後者又不影響生孩子帶著唄

關於進化,為什麼螞蟻能進化出帶翅膀的分支,而人類卻沒有?

M3小蘑菇 搞反了,螞蟻在還不是螞蟻的時候就有翅膀,而且同一種螞蟻也有的有翅膀有的無翅膀 因為在螞蟻社會中的分工不同而導致性狀不同 首先,因為螞蟻本來就是和黃蜂一科的,或者說是螞蟻是由黃蜂祖先進化來的,螞蟻為了適應在地下生活把翅膀褪掉了而已,不過雄蟻和沒有生育的雌蟻會保留翅膀,因為交配尋找伴侶有優勢...

人類通過這麼長時間的進化為什麼就沒有進化出完美的免疫系統和再生能力使得自己不受癌症等疾病危害

高厲害 樓上一針見血 因為病毒也在與我們的免疫系統一同進化 而題主所說的再生系統,實際上是很難出現的。因為基因突變是具有不定向性的,它變成啥樣咱完全不會知道,也想象不到隨便插入乙個核苷酸上去,後邊所有蛋白質都錯位了,鬼知道最後會怎麼樣咱知道的只是,不適應環境的個體具備競爭力小,更容易死掉而突變且恰好...

為什麼人類會進化出懶惰和消極心理?

wty 人類稱霸地球靠的是乙個腦子,而懶惰可以逼迫人類去動腦,所以被保留了下來,以前勤奮的人一直在幹活,但是不動腦,像小蜜蜂一樣做著重複機械運動,被愛動腦愛偷懶的人淘汰了,所以偷懶的人愛動腦的人留了下來,所以這種特徵被保留 僅個人觀點不喜勿噴 SISI JO 進化出懶惰的傾向是必然的。如果乙個生物不...