地球上的氦快要枯竭了嗎?

時間 2021-05-06 13:52:48

1樓:Heermosi

你好,不會的,因為福島還在

如果氦不夠用了可以問東電要一罐超重水回來自己留著,等20年後就有很多氦可以用了╭(°A°`)╮大寫的懵逼

2樓:ncc21382

別擔心,地球上還有不少鋰。把鋰6塞核反應堆裡用中子轟擊就得到氚也就是超重氫,氚半衰期12.3年,衰變產物就是氦3了。比氦4更輕、沸點更低、還能作為核聚變燃料。

由於鋰6只佔鋰7.5%所以不怎麼影響鋰電池等產業。海水中也溶解了大量的鋰,所以不要老想著去月球挖氦3。

放射性物質的alpha衰變產氦4沒鋰變氚然後氚變氦3方便吧。只能等地下放射性元素衰變自然積累,急不得。

3樓:雲航

宇宙中豐都第二高的元素,讓人類覺得不夠用了,這不是捧著金飯碗要飯嗎……

自冷戰結束後,高效能的火箭多少年沒更新了,不去探索宇宙,就守著一塊小黑螢幕過奶頭樂的日子,這塊小黑螢幕還從17寸變成6寸了,資源不夠用純屬活該。

超低溫、超高溫、超真空、微重力,各種極端實驗室宇宙裡全有,技術指標比地球上高多了,缺你這點液氦製冷?

入馬六甲的關,還得在地球上捲。不如直接入第二宇宙速度的關,去太陽系卷。

下一步,探索太空,解放宇宙!

4樓:周周

地球上的任何資源永遠都不可能枯竭的。

以前上學經常遇到各種問題,比如按我們現在這種消耗速度,地球上的石油最多還能用多少年。

現在想起來,真的幼稚可笑至極。

隨著社會經濟科技的發展,石油永遠都用不完,一是有新的替代品出現,二是隨著開採石油越來越少,那麼成本會越來越大,經濟效益越來越少,就會導致人們最後放棄開採,用新的替代品。

所以,石油是永遠用不完的。

同理,氦也是一樣的,所以不用擔心這種問題。

5樓:老司機

看到這個問題,我想起來我以前的乙個想法,現在各種元素都有告急的了,當年硒能抗癌,我就聯想其他元素是不是也有抗癌的功效

突然看到氣體元素枯竭這個提問,我想是不是這些看似無用的惰性氣體,就在一呼一吸間,帶入了血液,起到了某種抗性呢?

就好比微量元素,沒了不行,少了有益,多了有害呢?

6樓:

我記得美國Matheson生產的液氮$40/100L 液氦$1000/100L,是非常貴的,而且限制出口了。一台600MHz NMR每三個月需要加100L液氦,用來保持超導線圈的低溫超導,也就是單乙個液氦就需要$1000維護費。目前新型NMR可以把氦氣壓縮迴圈再用,消耗量少了很多。

7樓:好多好多

小時候石油也只能用50年,距離核聚變商用也是還有50年。現在20年過去了,石油還能用50年,距離核聚變商用也還差50年。可是我們也感受到了這20年世界的變化。

這就是我們的世界,多麼的神奇!

8樓:流星劃空

確實是稀缺資源,但人類現在對地球的資源統計只是推算而已,用枯竭一詞委實是有點危言聳聽了,更恰當的方法應該是用消耗速度和已探明儲量來計算,以現在的科技技術很明顯還可以維持不短的時間,再則,除非這種資源是科技技術發展的關鍵門檻,否則不必太擔心,整體而言無非是最佳產品數量少,好比能源,燒柴不如燒煤,燒煤不如燒石油,燒石油不如核反應。何況,這東西只是容易從地球逃逸出去,並非是真的存在比例低或者理論上無法人為製造,沒什麼可能成為科技技術的關鍵門檻。

9樓:cnfan

石油一直說枯竭,一漲價,葉巖氣就大爆發。只要敢漲價,那些可採可不採的原來沒有公布的氣田就冒出來了。人家老闆就等著漲價公布。

10樓:Xeausescu

這沒什麼可擔心的,太陽上面有的是,到時候派飛船去取一些就行了。

如果到那時隔熱材料仍然不理想,那也可以到木星上面取,量大大滴。

11樓:趙澤麒

這個不擔心,目前獲取氦氣的方法造價比較低,將來可能只能從大氣中提取。就好比露天採礦和深井採礦的區別一樣。當一種資源接近枯竭,必然造成使用成本上公升!

而人類的趨利性必然會用一種廉價的替代方案來解決這個問題!

12樓:鄒承業

當年石油也是這麼說的,但是現在物探技術和頁岩氣,油的技術的發展,都推遲著資源消耗峰值的到來。不大明白題主想問的,不可再生資源是肯定要耗盡的,不過新技術肯定會因此應運而生的。

13樓:TOM alice

我覺得,以後如果氫能得到大規模應用,氦儲量應該不成問題。(太陽上的核聚變反應原理如果能夠被人類利用,氦儲量一定不是問題)

14樓:公尺蕎

變少的肯定的,但程序實在緩慢。也不要說漫長的地質年齡了,就人類短短的幾萬年的歷史來說,氦氣如果要跑早就跑得無影無蹤了。所以說區區幾十年上百年的變化實在是微乎其微。

15樓:薛丁格的貓

有些儀器上使用氦氣現在是非氦不可的比如核磁共振有些儀器的氦氣現在有了一定的技術可以取代比如GC/MS方面 Agilent就開發出氫氣來取代氦氣的儀器

16樓:李小跳

作為惰性元素,氦(He)原子的最外層電子達到飽和狀態,是目前已知元素中最不活潑的。基本無法與其他物質反應生成化合物。由於氦氣的密度極輕,沸點也低到-268.

9°C,在常溫常壓下,地球引力難以對其產生控制,容易散發逃逸至宇宙中。

氦氣在地球中主要賦存於岩石圈閉中,因為岩石的放射性衰變形成,天然採集一般是提取自天然氣。人工生產氦氣理論上可以依靠從含量稀薄的空氣中提取,或者從元素衰變過程中獲取。但因為技術條件及經濟制約,困難太大。

作為一種地球資源,氦具有不可再生性,也許終將會枯竭,想想我們居然用它來充氣球,真是奢侈。但從經濟角度出發,也許人類在工業用氦的成本高昂到一定程度,就能研究出它的廉價替代物呢?

為什麼地球上的氦很少?

Ggggg 一方面說 經典理論認為,氦是從地幔滲出來的。埋的比較深。其實氦不少,從地里冒出來的氣,不管是天然氣還是二氧化碳或者什麼氣,都多少含有點氦氣。但是氦氣成礦的比較少。第二,有理論說,8大行星是太陽形成之後,沒有形成恆星的廢物形成的。所以比較重的在內軌道,比較輕的在外軌道。所以內軌道都是類地行...

流浪地球裡的「氦閃」是啥?

有兩個答案在誤導人,氦閃並不是突然閃一下,實際上是在氦閃發生時恆星光度會在短時間內下降,而且目前的觀測條件是沒法觀測到氦閃現象的。先說這些,晚點再來仔細解釋為什麼 氦閃 恆星的光度反而下降。 艾爾一把刀 隨著太陽的 燃燒 作為 燃料 的氫不斷耗竭,生成氦,終於,在當太陽的核心的氫聚變產生的輻射壓不再...

地球上沒有空氣,地球上的生物怎樣生存?

張利申 首先有一點,我們從小被教育所說生命需要的三大元素,空氣 氧氣 太陽和水。但這已經被推翻了,所以為什麼你會有沒有空氣生物就無法生存的錯覺呢?沒有空氣那麼地球的生態系統就會發展成完全不同的狀態,可能空氣就不是必要的元素了不是嗎?說不定如果在沒有空氣的那個生態系統中的題主會在某乎提問,如果地球上充...